| / |
| 主要参数 | R7 PRO 250 | i7 12700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
25 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 250 | i7 12700 |
|
内存类型
|
LP
DDR5X-7500 DDR5-5600 |
DDR4-3200/DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 250 | i7 12700 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q4
|
简要结论
| 哪种更适合 | 场景 |
|---|---|
| Intel Core i7‑12700 | 多核工作负载多、需要快速渲染、视频剪辑、编译代码或玩要求较高的游戏。 |
| AMD Ryzen 7 PRO 250 | 想让电脑安静、低功耗,或者只做轻度办公、网页浏览、偶尔玩游戏,并且想利用其更好的集成显卡(支持光线追踪)。 |
| 测试 | Ryzen PRO 250 | i7‑12700 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | ~1710 pts | ~1890 pts |
| Cinebench R23 多核 | ~13 800 pts | ~21 700 pts |
| Geekbench 6 单核 | ~2440 pts | ~2490 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~8200 pts | ~12 450 pts |
| XinBench 多核 | ~2300 pts | ~2900 pts |
看得出来:单核差距不大,但多核差距明显——i7 在需要并行处理时跑得更快。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室/轻度娱乐(文档、邮件、网页、偶尔看电影) | Ryzen PRO 250 | 发热低、噪音小;基础频率高,让系统响应更灵敏;集成显卡也能满足普通视频播放。 |
| 内容创作者 / 视频编辑 / 编程(需要大量渲染、多线程编译) | i7‑12700 | 更多核心+线程,能够在短时间内完成大文件渲染或编译;虽然功耗高,但性能回报明显。 |
| 轻度游戏玩家 / 想体验光线追踪 | Ryzen PRO 250 | 集成显卡支持光线追踪,即使不是顶级游戏也能看到效果;同时保持低功耗。 |
| 需要大量内存或极速内存的专业软件 | Ryzen PRO 250 | 支持更大容量、更快 DDR5X,可在大型数据库或虚拟机环境中获得优势。 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情。祝你选到最适合自己的那一颗!