| / |
| 主要参数 | R7 PRO 250 | i5 12500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.5 Ghz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 250 | i5 12500H |
|
内存类型
|
LP
DDR5X-7500 DDR5-5600 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 250 | i5 12500H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel lris Xe 80EU
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想组装一台桌面电脑,主要用来办公、轻度创作或玩游戏,
R7 PRO 250 更合适。它的单核速度快一点,配备了更快的 DDR5X 内存和 AMD Radeon 780M 显卡,整体在日常使用和游戏里会更爽。
如果你需要一台笔记本,想要在外出时也能跑一些多线程工作(比如视频剪辑、编译代码、同时打开很多浏览器标签),
i5 12500H 更适合。它有12个物理核心(虽然同样是16线程,但核心更多),在多核任务上往往能拿到更高的分数,而且功耗更高,意味着笔记本可以提供更强劲的性能。
| 指标 | R7 PRO 250 | i5 12500H |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1717 | 1686 |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 13816 | 13461 |
| 多核 Geekbench 6 | 8200 | 9892 |
| 核心数 / 线程数 | 8 / 16 | 12 / 16 |
| TDP | 28 W | 45 W |
| 内存速率 | DDR5X‑7500 / DDR5‑5600 | DDR4 / DDR5 |
| 显卡 | AMD Radeon 780M | Intel Iris Xe 80EU |
桌面用户:想要一台“稳稳当当”的电脑,用来写文档、看电影、偶尔玩游戏?选 R7 PRO。它的单核快一点,显卡也不错,省电又不容易发热。
移动用户:经常需要把电脑搬到不同地方,又想在外面完成一些需要多线程的工作?选 i5 12500H。它拥有更多核心,即使在笔记本里也能保持相对较好的多任务处理能力。
预算不是问题:只关注性能而不考虑价格,那么两款都能胜任大部分日常需求,只是在“专门用途”上各有侧重点——桌面更偏向单核+显卡体验,移动版则偏向多核效率。
总结一句话:桌面用就挑 R7 PRO;随身携带、需要多线程算力就挑 i5 12500H。两款都足够强悍,只是目标用户不同。