特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 250 i7 1280P
CPU主频
3.3 GHz
1.80 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.1 GHz
4.8 GHz
全核频率
-
3.90 GHz
核心架构
Zen 4
Alder Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
2.50 MB
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
28 W
45 W
内存参数 R7 PRO 250 i7 1280P
内存类型
LP
DDR5X-7500
DDR5-5600
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 R7 PRO 250 i7 1280P
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.80 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
-
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
80
Shader
768
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R7 PRO 250 / i7 1280P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

哪点R7 PRO 250i7 1280P
单核快感更快(Cinebench R23单核 1717 vs 1651)较慢
多核实力多核得分略低(13816 vs 13549)在Geekbench 6多核上更强(9827 vs 8200)
核心/线程8 core / 16 thread14 core / 20 thread
功耗28W(省电)45W(稍高)
制程 & 架构Zen‑4,4nm(更先进)Alder Lake,10nm
内存DDR5X‑7500,2通道,最高256GBDDR4/DDR5,双通道,最高128GB
集成显卡Radeon 780M,支持光线追踪Iris Xe 80,无光追
发布时间Q1/2024(最新)Q1/2022

二、从日常使用角度说

  1. 玩游戏 / 日常办公

    • 单核速度决定游戏帧数。R7 PRO 250 的单核跑分更高,意味着在大多数游戏里它会跑得更顺畅、更快。
    • 如果你只是偶尔玩游戏或做文档、浏览网页,R7就足够了。
  2. 多任务 / 重负载

    • 当你同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或运行虚拟机时,多核心的力量才重要。i7 1280P 拥有更多核心和线程,并且在 Geekbench 6 多核测试中表现更好。
    • 对于需要大量并行计算的工作(比如后期制作、科学计算),i7 会让你感觉“多任务不卡”。
  3. 显卡需求

    • R7 的 Radeon 780M 支持光线追踪,可以在一些支持的游戏里开启更逼真的光影效果。
    • i7 的 Iris Xe 虽然集成显卡也不错,但没有光追功能。如果你想玩支持光追的游戏,R7 更合适。
  4. 功耗与发热

    • R7 的 TDP 仅 28W,系统散热压力小,适合轻薄或无风扇设计。
    • i7 的 45W 稍高,但如果你已经有良好的散热方案,这点差异不大。
  5. 内存与扩展

    • R7 能跑更快的 DDR5X‑7500,但只有两条通道;如果你需要超大容量(>64GB)并且想要更宽带宽,i7 的双通道 DDR5/DDR4 配置可能更灵活。

小结

  • 如果你是玩家、轻度创作者或想要省电、享受光追效果R7 PRO 250 是更自然的选择。
  • 如果你经常做多线程工作、需要更多核心来提升效率,或者不太关心光追i7 1280P 更适合你。

两颗芯片各有侧重点,挑哪个取决于你平时最常做的事情。希望这能帮你快速判断!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----