特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 250 R7 7840S
CPU主频
3.3 GHz
3.30 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.1 GHz
5.10 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
8 MB
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 R7 PRO 250 R7 7840S
内存类型
LP
DDR5X-7500
DDR5-5600
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
-
支持
显卡参数 R7 PRO 250 R7 7840S
核心显卡
AMD Radeon 780M
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.80 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R7 PRO 250 / R7 7840S 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、渲染或未来更大软件里跑得更快、更省电,选择 R7 7840S。
  • 如果你只是做日常办公、轻度游戏,或者对单核一点点更敏感(比如某些老旧程序),R7 PRO 250也完全够用。

为什么这么说?

指标R7 PRO 250R7 7840S
多核跑分(Cinebench R23、Geekbench 6)较低明显更高
单核跑分(Cinebench R23、Geekbench 6)稍低更好
TDP(功耗)28W15W
GPU同样的 AMD Radeon 780M同样的 AMD Radeon 780M

多核表现

  • 在需要全部核心一起工作的场景——比如视频后期、3D 渲染、编译大型项目——R7 7840S 的分数比 R7 PRO 250 高出不少。
  • 对于日常多窗口、多标签浏览、同时打开几个 Office 文档,这种差距会让你感觉到“不卡顿”。

单核表现

  • 两者都很接近,但 R7 7840S 在单线程任务上略占优势。
  • 如果你经常玩一些对单核依赖比较大的老游戏,或者使用一些只利用一个核心的软件,R7 7840S 会让启动和运行更顺畅。

功耗与散热

  • R7 7840S 的 TDP 是 15W,比 R7 PRO 250 的 28W 少了将近一半。
  • 意味着它可以在更安静、更凉爽的环境下工作,也不容易因为过热而降速。

GPU 一致

  • 两个处理器都自带同一块 AMD Radeon 780M 显卡,图形性能基本相同。
  • 所以在玩游戏或做轻度图形工作时,两者差别不大。

用日常语言说:

想象一下你有两台电脑,一台叫“慢慢来”,另一台叫“快快来”。

  • “慢慢来”在一次性完成很多小任务时会稍微拖沓一点;但它的能耗高,发热也多。
  • “快快来”则能把所有小任务同时搞定,而且消耗的电更少,机箱里的风扇也不用那么大声转。

如果你平时只是在网上冲浪、写邮件、偶尔玩几款主流游戏,“慢慢来”已经足够;但如果你要做视频剪辑、3D 渲染,或者想让电脑在未来几年里还能保持流畅,那么“快快来”(R7 7840S)就是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----