特色频道

手机频道

/
主要参数 RT PRO 9975WX w9 3495X
CPU主频
4.0 GHz
1.9 GHz
核心数量
32
56
线程数量
64
112
单核睿频
5.4 GHz
4.8 GHz
全核频率
-
2.9 GHz
核心架构
Zen 5
Sapphire Rapids
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
32 MB
--
三级缓存
128 MB
105 MB
TDP功耗
350 W
350 W
内存参数 RT PRO 9975WX w9 3495X
内存类型
DDR5-6400
DDR5-4800
内存通道数
八通道
八通道
最大支持内存
2048 GB
4096 GB
ECC
-
支持

RT PRO 9975WX / w9 3495X 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

哪个更适合主要优势主要劣势
RT PRO 9975WX• 单核跑分最高,主频最快(4 GHz / 5.4 GHz)
• DDR5‑6400 + 更宽的内存总线
• 更大的三级缓存(128 MB)
• 更快的PCIe‑5通道(128条)
• 核心/线程少(32/64)
• 总内存上限只有2 TB
w9 3495X• 核心/线程最多(56/112)
• 可装到4 TB内存
• 大量PCIe‑5通道(112条)
• 同样的TDP(350W)
• 单核跑分低,主频慢(1.9 GHz / 4.8 GHz)
• DDR5‑4800,带宽略低

二、从日常使用角度说

  1. 如果你是“单核玩家”——游戏、轻度内容创作、日常办公

    • RT PRO 9975WX 是更好的选择。
    • 它的主频和单核得分都明显领先,意味着打开软件、切换窗口、玩游戏时会更流畅、更快响应。
    • DDR5‑6400 和更宽的内存总线也让它在需要大量临时数据的程序里跑得更顺。
  2. 如果你是“多核大胃王”——3D 渲染、大型 CAD、虚拟化、数据库或服务器工作负载

    • w9 3495X 更适合。
    • 它拥有更多核心和线程,能够一次性完成更多任务;在渲染大型场景或同时运行多个虚拟机时,整体吞吐量会更高。
    • 大容量内存支持和丰富的PCIe通道,让你可以搭建更大规模的工作站或服务器。
  3. 两者相同点:

    • 都是 350 W 的 TDP,功耗相近。
    • 都支持超频、PCIe‑5、DDR5 内存。
    • 在多线程基准(Geekbench 多核、XinBench 多核)里,两者差距不大,甚至 w9 在某些多线程测试中稍微领先,但差距不会影响日常体验。

三、结论

  • 想要最快的单核体验?RT PRO 9975WX
  • 需要最大化并行处理能力?w9 3495X

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常跑渲染或需要大量并行计算,就选 w9;如果你更关注即时响应和游戏性能,就选 RT PRO。两款芯片都很强,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----