| / |
| 主要参数 | RT PRO 9975WX | w9 3495X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
1.9 GHz
|
|
核心数量
|
32
|
56
|
|
线程数量
|
64
|
112
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.9 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
128 MB
|
105 MB
|
|
TDP功耗
|
350 W
|
350 W
|
| 内存参数 | RT PRO 9975WX | w9 3495X |
|
内存类型
|
DDR5-6400
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
2048 GB
|
4096 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
一、快速对比
| 哪个更适合 | 主要优势 | 主要劣势 |
|---|---|---|
| RT PRO 9975WX | • 单核跑分最高,主频最快(4 GHz / 5.4 GHz) • DDR5‑6400 + 更宽的内存总线 • 更大的三级缓存(128 MB) • 更快的PCIe‑5通道(128条) | • 核心/线程少(32/64) • 总内存上限只有2 TB |
| w9 3495X | • 核心/线程最多(56/112) • 可装到4 TB内存 • 大量PCIe‑5通道(112条) • 同样的TDP(350W) | • 单核跑分低,主频慢(1.9 GHz / 4.8 GHz) • DDR5‑4800,带宽略低 |
二、从日常使用角度说
如果你是“单核玩家”——游戏、轻度内容创作、日常办公
如果你是“多核大胃王”——3D 渲染、大型 CAD、虚拟化、数据库或服务器工作负载
两者相同点:
三、结论
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常跑渲染或需要大量并行计算,就选 w9;如果你更关注即时响应和游戏性能,就选 RT PRO。两款芯片都很强,只是侧重点不同。