| / |
| 主要参数 | RT PRO 9955WX | Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.7 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
20
|
|
线程数量
|
32
|
20
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.2 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
16 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
350 W
|
55 W
|
| 内存参数 | RT PRO 9955WX | Ultra 7 255HX |
|
内存类型
|
DDR5-6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
八通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
2048 GB
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | RT PRO 9955WX | Ultra 7 255HX |
|
核心显卡
|
-
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
4
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q3
|
先说结论:
| 指标 | RT PRO 9955WX | Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 16 / 32 | 20 / 20 |
| Geekbench 单核 | 3231 | 2923 |
| Cinebench 多核 | 2400 pts | 1593 pts |
| XinBench 多核 | 6689 | 4830 |
RT PRO 在几乎所有多核测试中都领先——尤其是 Cinebench 和 XinBench,差距大约 50% 左右。
对于需要并行处理大量数据的工作(比如渲染、编译、数据库查询),这意味着它能把同样的任务完成得更快、更省时间。
Ultra 7 的单核 Geekbench 分数略低,但在 XinBench 单核上稍微高一点,说明它在单线程任务(如某些老旧游戏)上也不差。但整体来看,它的多核优势明显不足。
这就像两辆车:RT PRO 是一辆大型卡车,装载能力强但油耗大;Ultra 7 是一辆小型轿车,燃油效率高,却没那么大的承载力。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 大规模视频编辑 / 动画渲染 | RT PRO |
| 编译大型软件 / 数据库服务器 | RT PRO |
| 日常办公 + 少量创意工作 | 两者都能胜任,但若预算有限可选 Ultra |
| 游戏(尤其是对单核要求高的老游戏) | 两者都能玩,但 Ultra 更省电、更安静 |
| 小巧迷你机箱 / 嵌入式系统 | Ultra(低功耗、无集成显卡需配独显) |
| 长期高负载运行(24/7) | RT PRO(更强劲但需更好的散热) |
你要做什么?
空间与散热
未来升级
根据自己的日常使用习惯和空间限制,挑一个最符合自己需求的吧!