| / |
|
|
| 主要参数 | RT PRO 9995WX | RT PRO 9975WX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
96
|
32
|
|
线程数量
|
192
|
64
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
96 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
384 MB
|
128 MB
|
|
TDP功耗
|
350 W
|
350 W
|
| 内存参数 | RT PRO 9995WX | RT PRO 9975WX |
|
内存类型
|
DDR5-6400
|
DDR5-6400
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
2048 GB
|
2048 GB
|
简要结论
如果你经常在同一台机器上同时跑几个大型项目、开启多个虚拟机，或者想让渲染时间大幅缩短，就选 RT PRO 9995WX；如果你的工作主要是单一大型任务或偶尔需要多任务处理，RT PRO 9975WX 已足够用。
| 指标 | RT PRO 9995WX | RT PRO 9975WX |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 96 / 192 | 32 / 64 |
| 多核跑分（Cinebench R23） | ~217k pts | ~91k pts |
| 多核跑分（Geekbench 6） | ~31k pts | ~26k pts |
| 多核跑分（XinBench） | ~30k pts | ~14k pts |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、浏览网页、轻度图片编辑 | 两款都能满足，差异不明显 |
| 视频剪辑（Premiere/DaVinci Resolve） | 若经常处理4K+项目，RT PRO 9995WX 能显著减少编码时间；若只是偶尔剪辑，RT PRO 9975WX 已足够 |
| 3D 建模/渲染（Blender/Maya） | 大型场景一次性渲染时，RT PRO 9995WX 可把渲染时间压到原来的一半左右；小型项目两者差距不大 |
| 科学计算/工程仿真（ANSYS/FEM） | 高并发运算时，RT PRO 9995WX 是更好的选择；若只跑少量模型，RT PRO 9975WX 完全可以胜任 |
| 虚拟机/容器化工作负载 | 同时运行十几个 VM 时，RT PRO 9995WX 的优势尤为明显；单个 VM 或少量容器，两者差距不大 |
评估你最常用的软件是否能充分利用 >30 个核心？
考虑未来扩展需求。
日常体验几乎相同。
总结一句话：如果你需要把“多核”当成生产力的关键，那就选 RT PRO 9995WX；如果你只是在同一台机器上完成几项中等规模的专业任务，那么 RT PRO 9975WX 已经非常强悍了。两者在单线程体验上基本一致，所以不用担心日常使用被拖慢。
