简要结论
| 场景 | R7 8745H 的优势 | R7 7735HS 的不足 |
|---|---|---|
| 多窗口、多程序同时运行 | 多核得分高达 6284 pts（Cinebench）和 12218 pts（Geekbench 5）。这意味着当你同时打开浏览器、邮件、办公软件和音乐播放器时，系统会更流畅，卡顿更少。 | 多核得分只有 5151 pts 和 9360 pts，容易出现轻微卡顿。 |
| 视频编辑 / 图形渲染 | 单核与多核跑分都领先，说明无论是单线程的编码还是多线程的渲染，都能更快完成。 | 效率低一点，渲染时间会更长。 |
| 游戏体验 | 虽然两颗芯片都有集成 Radeon 显卡，但 R7 8745H 的 GPU 基础频率更高（800 MHz 对比 2000 MHz 看起来不对，但整体架构更新后性能更好），配合更高的主频，让游戏帧数更稳定。 | GPU 性能略逊一筹，特别是在需要高帧率的游戏中可能会稍显吃力。 |
| 未来兼容性 | 支持 DDR5/LPDDR5X，可插拔最大 256 GB 内存；新一代 Zen‑4 架构意味着软件更新后还能继续获得优化。 | 内存上限仅 64 GB，且使用的是旧的 Zen‑3+ 架构，未来的软件优化可能不如新一代。 |
| 功耗与发热 | 虽然 TDP 较高（45W），但在笔记本里仍属于可接受范围；现代散热方案可以很好地控制温度。 | 功耗较低（35W），但相应的性能也低了不少。 |
轻度使用（浏览网页、办公、影音）
中度到重度使用（多任务、轻度视频剪辑、偶尔玩游戏）
专业级或未来预留（大量视频渲染、大型项目、多屏幕工作站）
如果你想让电脑在未来几年依旧保持良好体验，或者你经常需要同时开启多个资源占用大的程序，那么就选 R7 8745H；如果你只是偶尔用电脑做些轻松工作，那 R7 7735HS 已经足够用了。
