特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 8745H
100% 282
Intel 酷睿 Ultra 7 255H
129% 364
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 8745H
100% 2638
Intel 酷睿 Ultra 7 255H
116% 3064
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 8745H
0
Intel 酷睿 Ultra 7 255H
5458
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 8745H / Ultra 7 255H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑跑得最快、玩游戏更顺畅、做视频剪辑或多任务处理,
    选择 Intel Core Ultra 7 255H。
  • 如果你只是偶尔上网、看视频、办公,或者想要更省电的旧款笔记本,
    可以考虑 AMD Ryzen 7 8745H。

为什么 Ultra 7 255H 更胜一筹?

对比点R7 8745HUltra 7 255H
单核 / 多核跑分单核≈688‑1943‑2596 pts, 多核≈6284‑12218‑13072 pts单核≈811‑2112‑2761 pts,多核≈7087‑14856‑14339 pts
核心数8 核16 核(同样是16线程)
主频 & 睿频基础3.8 GHz,睿频4.9 GHz基础2.0 GHz,睿频5.1 GHz
功耗TDP45WTDP28W(更省电、更凉爽)
显卡AMD Radeon 780M(约800 MHz)Intel Arc 140T(600 MHz,但整体性能更强)
内存支持DDR5/LPDDR5X,最高256 GBDDR5‑6400/LPDDR5X‑8400,最高128 GB
PCIe 通道20 通道28 通道(更多外设带宽)

日常体验上的区别

  1. 速度感受

    • 在打开软件、切换窗口时,Ultra 的单核跑分更高,意味着它在“瞬时”响应上更快。
    • 打开大型文件或运行需要多线程的程序(比如视频渲染、编译代码),Ultra 的多核跑分明显领先。
  2. 游戏 & 图形处理

    • 两者都支持光线追踪,但 Arc 140T 的 Shader 数量(1024)比 Radeon 780M 的(768)多,游戏帧率会更好。
    • 如果你玩的是要求不太高的游戏,R7 已经足够;但想玩 AAA 大作或开启 RTX 时,Ultra 更有优势。
  3. 续航 & 散热

    • Ultra 的 TDP只有28W,比 R7 的45W低很多。
    • 在同等使用下,Ultra 会更少发热,也能让笔记本电池续航更久。
  4. 未来兼容性

    • Ultra 支持最新的 DDR5‑6400 与 LPDDR5X‑8400 内存,速度更快。
    • 更多 PCIe 通道意味着你以后可以接更多高速设备(SSD、显卡扩展等)。

如何挑选?

场景推荐 CPU
轻度办公 + 网页浏览两者都能满足;若预算有限,可选 R7。
中度多任务 + 视频观看R7 足够,但若想更流畅可选 Ultra。
专业内容创作 / 视频编辑 / 编程必须选 Ultra;其多核心和高跑分能大幅缩短渲染/编译时间。
游戏玩家(尤其是 RTX 游戏)Ultra 更适合;Arc 显卡和更高的单核性能能提供更好的游戏体验。
注重续航 / 热量控制Ultra 因低功耗而更优;R7 在高负载下可能发热明显。

简而言之:如果你想让电脑在任何负载下都跑得快、玩游戏不卡顿,并且不介意稍微占用一点电池,那就选 Intel Core Ultra 7 255H;如果你只是做普通办公、偶尔玩游戏,而且想要更省电的老款笔记本,那么 AMD Ryzen 7 8745H 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----