| / |
|
|
| 主要参数 | R5 2600 | R5 3400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Pinnacle Ridge
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 2600 | R5 3400G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2600 | R5 3400G |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
-
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
11
|
|
Shader
|
-
|
704
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、内容创作、编译、视频编辑等需要大量核心的工作 | Ryzen 5 2600 |
| 不想装显卡、只做网页浏览、办公、轻度游戏或小型迷你机 | Ryzen 5 3400G（因为它自带Vega显卡） |
更多核心意味着在同一时间可以完成更多任务。
当你打开很多程序、同时运行多个后台进程，或者在视频剪辑软件里开启多条轨道时，R5 2600 能把工作分配到更多核心上，整体速度明显快。
两者在单核测试里的分数相差不大，甚至在某些测试里 R5 3400G 略高一点。
这意味着如果你只玩需要单核性能的老旧游戏，或者只是偶尔跑一些轻量级程序，两颗CPU都能满足需求。
R5 3400G 搭载了 Vega 显卡，可以直接玩一些轻度游戏（例如《堡垒之夜》《英雄联盟》）或观看高清视频，而不必再买独立显卡。
R5 2600 没有集成GPU，需要额外购买显卡才能显示画面。
两颗CPU的TDP都是65W，功耗差别不大。
如果你打算做超小型机箱或低功耗系统，R5 3400G 的集成显卡让你省去一块显卡的功耗和空间。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室/网络冲浪/文档处理 | 两颗都能胜任 | 单核性能足够，核心数也不是关键 |
| 多窗口、多标签浏览器 | R5 2600 | 更多核心可平滑切换，多任务更流畅 |
| 视频播放/轻度视频编辑 | R5 3400G | 集成显卡可加速视频解码；若需更快渲染则选R5 2600 |
| 编译代码 / 大文件转码 | R5 2600 | 多线程优势明显，编译时间大幅下降 |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》《王者荣耀》） | R5 3400G | Vega显卡足以应付，省去显卡成本 |
| 重度游戏（需要高帧率或高分辨率） | 两颗都不够，需要独立显卡；但如果只能选CPU，则建议搭配更强大的GPU |
两颗CPU都支持超频和双通道DDR4‑2933内存，所以从硬件兼容性来看没有差异，只是核心数量和是否有集成显卡决定了它们各自最适合的使用场景。
