特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra X7 358H Ultra 7 356H
CPU主频
1.9 GHz
1.9 GHz
核心数量
16
16
线程数量
16
16
单核睿频
4.8 GHz
4.7 GHz
核心架构
Panther Lake
Panther Lake
制作工艺
1.8 nm
1.8 nm
二级缓存
4 MB*2
-
三级缓存
18 MB
18 MB
TDP功耗
25 W
25 W
内存参数 Ultra X7 358H Ultra 7 356H
内存类型
LPDDR5X 9600
LPDDR5X 8533
DDR5 7200
内存通道数
96 GB
-
最大支持内存
-
LPDDR5X 96G,DDR5 128G
显卡参数 Ultra X7 358H Ultra 7 356H
核心显卡
Intel Arc B390
4-Xe
GPU频率
300 MHz
300 MHz
Turbo频率
2.50 GHz
2.45 GHz
Compute units
12
64
Shader
1536
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
支持
-
发布时间
2026Q1
-

Ultra X7 358H / Ultra 7 356H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
Intel Ultra X7 358H想让电脑跑得快、做多任务、剪视频、编程等需要CPU强劲的人
Intel Ultra 7 356H喜欢玩游戏、做图形渲染或需要更好的集成显卡的人

为什么会有这样的区别?

  1. CPU 性能

    • 两颗芯片都拥有同样的核心数(16核/16线程)和相近的基础频率(1.9 GHz)。
    • 单核最高频率:X7 为 4.8 GHz,356H 为 4.7 GHz;差距不大,但在需要单线程快速响应的场景里,X7 会略占优势。
    • 多核 Geekbench 分数:X7 得到 16306,356H 得到 15578;这意味着在同时跑多个程序或多线程工作负载时,X7 能提供更高一点的整体速度。
  2. 内存带宽

    • X7 搭载 LPDDR5X‑9600,速度最快。
    • 356H 则是 LPDDR5X‑8533 + DDR5‑7200 的组合,虽然也很快,但总带宽略低。
    • 对于需要大量数据流动的编辑软件或大型数据库,X7 在内存层面会更顺手。
  3. 集成显卡

    • X7 配备 Intel Arc B390,GPU 单元只有 12 个 Compute Units
    • 356H 使用的是 Xe‑GPU,拥有 64 个 Compute Units——几乎是 Arc 的四倍。
    • 如果你经常玩游戏、做3D 渲染或使用需要显卡加速的软件,356H 的显卡会让画面更流畅、帧数更高。
  4. 功耗与热量

    • 两者都标注为 25 W TDP,所以在电池续航和散热方面基本持平。你不用担心一方因为性能更高而导致明显发热或电量消耗过快。

用日常语言说:

  • 想让电脑“跑得快”:比如你经常打开很多标签页、同时运行浏览器、办公软件和轻度编辑工具,或者你在做视频剪辑、代码编译之类的事情,需要 CPU 快速完成每个任务,那么 Ultra X7 358H 更适合你。它在单核和多核上都有点小优势,也有更快的内存,让数据传输更顺畅。

  • 想玩游戏或做图形工作:如果你是游戏玩家,或者你用 Photoshop / Blender / CAD 等需要显卡加速的程序,那就选 Ultra 7 356H。它的集成显卡比 Arc 强大得多,能给你更好的画质和更高的帧率,而且内存组合也足够支撑大文件操作。

  • 两者都不错,只是侧重点不同:如果你既想要 CPU 性能,又想偶尔玩点游戏,两颗芯片都能满足,但如果你必须在两者之间抉择,就按上述“跑得快”还是“玩得好”来决定吧。

所以,总结一句话:
CPU 性能优先 → Ultra X7 358H
显卡性能优先 → Ultra 7 356H

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----