| / |
| 主要参数 | A10 7350B | i5 4350U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
19 W
|
15 W
|
| 内存参数 | A10 7350B | i5 4350U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 7350B | i5 4350U |
|
核心显卡
|
Radeon R6 Graphics
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.46 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.53 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
40
|
|
Shader
|
-
|
320
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | A10‑7350B | i5‑4350U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 2.1 GHz / 3.3 GHz | 1.4 GHz / 2.9 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/4(超线程) |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| 制造工艺 | 28 nm | 22 nm |
| TDP | 19 W | 15 W |
| GPU | Radeon R6(高频) | Intel HD 5000(低频) |
单核跑分显示的是“当只有一个核心在忙碌时,CPU 能有多快”。i5‑4350U 的单核得分是 106,而 A10‑7350B 的是 53——大约翻了一倍。换句话说,在打开浏览器、编辑文档或玩需要单核支持的老旧游戏时,i5 会明显更快、更流畅。
多核跑分代表“所有核心一起工作时的总吞吐量”。i5‑4350U 的多核得分是 246,A10‑7350B 的是 165。虽然 A10 有四个物理核心,但因为没有超线程、主频较低以及架构相对落后,它的整体多任务能力仍然落后于双核+超线程的 i5。
i5‑4350U 虽然只有两个物理核心,却通过超线程技术把每个核心拆成两个逻辑核心,总共四条线程。这意味着它可以同时处理更多任务,而 A10 则只能用四条纯粹的物理线程。对于日常办公、多窗口浏览或后台运行多个应用,i5 在实际体验上往往更顺手。
A10 配备了 Radeon R6 显卡,GPU 时钟和 Turbo 时钟都比 Intel HD 5000 高,这使得它在玩一些极简风格或老旧游戏时略占优势。但两者都不是专门为高端游戏设计的;如果你想玩 AAA 大作,两者都不够用。
i5‑4350U 的 TDP 为 15 W,比 A10 的 19 W 稍低,说明它在同样负载下会产生更少热量,更适合放在笔记本或紧凑型机箱里。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 笔记本 | i5‑4350U(低功耗、超线程、不错的单核速度) |
| 迷你主机 / 小型桌面 | i5‑4350U(同上) |
| 台式机(预算有限) | A10‑7350B(四核可用于轻度多任务) |
| 偶尔玩轻度游戏 | 两者都能应付,但若想稍微快一点还是 i5 |
简而言之:如果你想让电脑在日常使用中“爽快”一点、能一次跑几个程序不卡顿,就选 i5‑4350U;如果你只是在家里摆一台小桌面机,用来做些基本办公或轻度娱乐,并且不介意性能稍慢一点,那 A10‑7350B 就能满足需求。