先说结论：
| 对比点 | A4 5000 | A6 5350M |
|---|---|---|
| 主频 | 1.50 GHz（基础） / 1.50 GHz（全核） | 2.90 GHz（基础） / 3.50 GHz（全核） |
| 核心/线程 | 4 核心 / 4 线程 | 2 核心 / 2 线程 |
| TDP（功耗） | 15 W | 35 W |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
| 集成显卡 | Intel HD 8330 | AMD Radeon HD 8450G |
| 单核跑分 | 28 | 73 |
| 多核跑分 | 119 | 146 |
单核跑分代表“当只有一个核心在工作时”能有多快——这就是你打开网页、写邮件、玩老旧游戏时的即时感受。A6 5350M 的单核跑分是 A4 5000 的三倍多，说明它在这些场景里会明显更爽。
多核跑分则衡量“所有核心一起工作”时的整体吞吐量。虽然 A4 有四个核心，但因为每个核心都比较慢，它的总分还是略低于 A6。对大多数日常任务来说，两者差距不算太大，但如果你经常同时运行几个程序或做轻度的视频编辑，A6 会更占优势。
A4 的功耗只有 15 W，几乎相当于一块小风扇就能降温；而 A6 要消耗约两倍的功率，需要更大的散热方案。这也是为什么 A4 更适合放在桌面机箱里，而 A6 则常见于笔记本或小型机箱。
A4 可以手动提升频率，如果你喜欢玩硬件极限，或者想让老旧机子跑得更快，这点很重要。A6 没有这个功能，所以它只能按原厂设定发挥。
A6 搭载的是 AMD Radeon HD 8450G，比 Intel HD 8330 在图形渲染上更强。对于想玩一些轻度游戏或观看高清视频的人来说，A6 的显卡会带来更顺畅的体验。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、浏览网页、看视频、轻度游戏 | A6 5350M（更快的单核、更好的显卡） |
| DIY 桌面机、需要低功耗、想超频 | A4 5000（低功耗、可超频、四核心） |
| 入门级笔记本、便携设备 | A6 5350M（移动版、功耗适中、显卡好） |
简而言之：想要省电又能随意调速？选 A4 5000；想要快速响应和稍微好一点的图形表现？选 A6 5350M。
