| / |
|
|
| 主要参数 | A4 5000 | Atom Z3745 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
1.86 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心架构
|
Kabini
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
4 W
|
| 内存参数 | A4 5000 | Atom Z3745 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
LPDDR3-1066
|
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
4 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 5000 | Atom Z3745 |
|
核心显卡
|
HD 8330
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.78 GHz
|
先说结论：
如果你想让电脑跑得更快、更流畅——无论是打开网页、编辑文档还是玩轻度游戏，
就选 A4 5000。 它的单核和多核成绩都比 Atom Z3745 高，而且内置的 HD 8330 显卡也更有力。
如果你需要一块极低功耗、体积小、发热少的处理器——比如做软路由、NAS、机顶盒或其他嵌入式项目，
就选 Atom Z3745。 它只有 4 W 的功耗，内存接口更节能，适合长时间运行而不怕发热。
| 指标 | A4 5000 | Atom Z3745 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.50 GHz | 1.33 GHz |
| 单核 Geekbench | 193 | 182 |
| 多核 Geekbench | — | — |
| 多核 XinBench | 119 | 86 |
| TDP（功耗） | 15 W | 4 W |
| 内存类型 | DDR3L‑1600（SO‑DIMM） | LPDDR3‑1066 |
| 内存通道 | 单通道 | 双通道 |
| 集成显卡 | HD 8330（GPU频率 0.50 GHz） | Intel HD Graphics GT1（GPU频率 0.31 GHz） |
A4 5000 的主频高了大约 17%，再加上 Kabini 架构在同样的工艺下对指令集做了优化，所以单核跑分略高。Atom Z3745 虽然工艺更细（22 nm），但它是专门为低功耗设计的 Bay Trail，单核性能自然稍逊。
四个核心都一样，但 A4 5000 在多任务时能把每个核心都调到更高频率，导致多核 XinBench 得分明显领先。换句话说，当你同时打开几个程序或后台跑点小工具时，A4 5000 会感觉更“爽”。
A4 5000 的 TDP 是 15 W，意味着它在满载时会产生相当的热量，需要风扇或散热片；而 Atom Z3745 的 TDP 像电池那样低，仅需 4 W，几乎不需要额外散热。这正是它被用于 NAS、机顶盒等设备的原因——长时间稳定工作不怕发烫。
A4 5000 用的是 DDR3L‑1600 单通道，速度相对较快；Atom Z3745 则是 LPDDR3‑1066 双通道，但因为内存本身速度较慢，总体带宽并不占优势。对于日常办公来说差别不大，但如果你要做视频剪辑或大型软件，A4 5000 的内存配置会更友好。
HD 8330 能够应付轻度游戏和高清视频播放，而 Atom 的 GT1 显卡只能满足基本图形需求。若你偶尔想玩《堡垒之夜》或看1080p电影，A4 5000 会更合适。
只要记住：性能更强 = 功耗更高；功耗更低 = 性能略弱。根据自己的使用场景挑选即可。祝你选到满意的 CPU！
