先说结论：
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|
| A4 5000 | 想要低功耗、安静、能跑几个程序同时开的桌面用户 |
| 赛扬 B840 | 更在意单线程快感（比如轻度游戏、老旧软件）或想让电脑稍微“更有劲” |
为什么会这样？
1️⃣ 单核表现
- B840 的单核跑分是 62，比 A4 5000 的 28 高出一倍左右。
- 在日常浏览网页、写文档、看视频时，电脑往往只用到一个核心。
- 所以如果你经常打开很多标签页或运行需要高单线程速度的程序，B840 会让系统感觉更流畅。
2️⃣ 多核表现
- 两者多核跑分几乎一样（A4 119 / B840 124）。
- A4 有 四个核心，而 B840 有 两个核心。
- 当你一次开启多个后台进程（如同时跑邮件、云同步、音乐播放器等）时，A4 的额外核心可以分担工作，让整体响应更平稳。
3️⃣ 能耗与发热
- A4 的 TDP 是 15 W，B840 是 35 W。
- 换句话说，A4 用电少、发热低，适合小型机箱或需要长时间安静工作的环境。
- 如果你不介意一点点热量，或者想让机箱风扇转速更低，A4 会更省电。
4️⃣ 内存 & 总线
- A4 支持 DDR3L‑1600 SO‑DIMM 单通道；B840 支持 DDR3‑1333 双通道。
- 双通道能提供更宽的内存带宽，对需要大量内存访问的应用（比如大型电子表格或轻度图形编辑）有帮助。
- 对于普通办公和网页浏览，两种配置都足够，但如果你计划装更多内存，B840 的双通道优势会更明显。
5️⃣ 集成显卡
- A4 搭载的是 HD 8330；B840 使用的是标准的 Sandy Bridge HD Graphics。
- 两者都属于入门级显卡，只能满足基本的视频播放和轻度游戏。
- 若你偶尔玩一些老旧或对显卡要求不高的游戏，B840 的略高频率（650 MHz）可能会让画面稍快一点。
日常使用场景举例
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 打开几十个浏览器标签 + 写邮件 + 同步云盘 | A4 5000（多核分担任务） |
| 玩《星际争霸》之类的老游戏 | B840（单核快） |
| 长时间观看高清视频并同时听音乐 | 两者都行；若想省电可选 A4 |
| 经常需要同时运行 Office + 邮件 + 云同步 + 音乐播放器 | A4 5000（四核更友好） |
| 想让机箱风扇几乎不转动 | A4 5000（低功耗） |
小结
- A4 5000：四核、低功耗、适合多任务但对单线程要求不高的日常使用。
- 赛扬 B840：双核、单线程更快、更好的内存带宽和略高的显卡频率，适合对响应速度有一定需求的人。
根据你最常做的事情挑一个就行——如果你更注重“多窗口不卡”，选 A4；如果你更在意“单个程序跑得快”，选 B840。祝你选购愉快！
