先给你一个简短结论：
| 指标 | A4 PRO 3340B | A8 5545M | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（45 vs 60） | 较低 | 较高 | 单核决定“开个程序就立刻跑”的快感。A8 在打开浏览器、启动软件时会更爽。 |
| 多核跑分（182 vs 240） | 较低 | 较高 | 多核决定“多标签、多程序同时运行”时不卡顿。A8 能让你一次打开几个窗口也不会明显拖慢。 |
| 主频（2.2 GHz vs 1.7 GHz） | 高一点 | 低一点 | 主频高了点，但因为架构不同，整体性能还是落后于A8。 |
| 内存通道（单通道 vs 双通道） | 单通道 DDR3‑1600 | 双通道 DDR3‑1333 | 双通道能让内存访问更快，尤其在多任务或大型文件时更有帮助。 |
| 集成显卡（Radeon HD 8240 vs HD 8510G） | 较弱 | 稍强 | 对轻度游戏或高清视频播放来说，A8 的显卡略占优势。 |
| TDP（25 W vs 19 W） | 稍高 | 稍低 | 功耗差距不大，但如果你关心散热和电池寿命，A8 更省电。 |
日常办公 + 网页 + 视频
轻度游戏 / 图形渲染
桌面电脑
移动设备 / 笔记本
两颗CPU都属于2013‑2014年的老款，如果你只是做日常办公、上网、看视频，它们都足够用；但如果你对速度和多任务有更高要求，A8 无疑是更好的选择。
