特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 PRO 3340B
100% 45
Intel 赛扬 G1620
211% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 PRO 3340B
100% 182
Intel 赛扬 G1620
98% 180
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 PRO 3340B
0
Intel 赛扬 G1620
101
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 PRO 3340B / 赛扬G1620 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论

用途推荐CPU
想要随身携带、长续航、偶尔多任务A4 PRO 3340B(笔记本版)
想要桌面电脑、快速响应办公/轻度游戏赛扬 G1620(台式机版)

为什么这么划分?

1️⃣ 单核性能

  • 赛扬 G1620 的单核跑分是 95,几乎是 A4 PRO 3340B(45)的两倍。
  • 在日常操作里——打开网页、写Word、看视频——往往只用到一两个核心。
  • 所以如果你经常需要让系统“马上”做事,G1620 会感觉更灵敏、更快。

2️⃣ 多核能力

  • A4 PRO 3340B4 个核心,而 G1620 只有 2 个
  • 虽然单核慢一点,但当你同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器)时,多核心可以把工作拆开来做,整体体验更流畅。
  • 多核跑分两者相差不大(182 vs 180),说明它们在“全力运算”时的总吞吐量差不多。

3️⃣ 内存与带宽

  • G1620 支持 双通道 DDR3‑1333,双通道能提供约 50% 更高的内存带宽
  • A4 PRO 3340B 则是 单通道 DDR3‑1600,虽然频率稍快,但因为只有一条通道,总体带宽比双通道低。
  • 对于需要大量内存访问的应用(如大型电子表格、数据库查询),双通道会更友好。

4️⃣ 电源与散热

  • A4 PRO 3340B 的 TDP 是 25W,非常低,适合笔记本长时间待机或户外使用。
  • G1620 的 TDP 为 55W,功耗翻倍,需要桌面机箱配合散热风扇。

5️⃣ 集成显卡

  • A4 搭载的是 Radeon HD 8240,在老旧游戏或高清视频解码上略优于 Intel HD Graphics。
  • 如果你打算玩一些轻度图形需求的游戏,两者都能勉强通过,但若追求更好的画质还是需要独立显卡。

日常场景对照

场景推荐CPU理由
在办公室写文件、发邮件G1620单核快,让界面瞬间响应
同时打开多个浏览器标签 + 背景音乐A4 PRO 3340B四核心并行处理,更平稳
看高清视频 / 播放电影两者都可内存带宽足够,集成显卡也能满足
玩老旧 PC 游戏(例如《星际争霸》)G1620 或 A4(视显卡需求)单核优势决定游戏帧率
长时间户外使用(如旅行、会议室)A4 PRO 3340B低功耗 + 笔记本便携

小结

如果你想要一台可以随身携带、节能又能应付基本多任务的机器,就选 A4 PRO 3340B

如果你主要是在桌面前办公、偶尔玩点轻度游戏,并且希望系统在单线程场景下更快响应,那就选 赛扬 G1620

两款CPU各有侧重点,关键看你最常做的事情是哪种类型。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----