| / |
| 主要参数 | A4 6250J | A8 6410 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Beema
|
Beema
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
28nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
15 W
|
| 内存参数 | A4 6250J | A8 6410 |
|
内存类型
|
DDR3 1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
单通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 6250J | A8 6410 |
|
核心显卡
|
Radeon R3
|
Radeon R5 M230
|
|
GPU频率
|
-
|
0.86 GHz
|
先说结论:
| 对比项 | A4 6250J | A8 6410 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 41 | 49 | 单核性能决定浏览网页、打开软件的即时响应。A8快约20%。 |
| 多核跑分 | 165 | 165 | 两颗芯片在多任务(同时打开几个标签页、后台下载)时几乎一样。 |
| TDP(热设计功耗) | 25W | 15W | 较低功耗意味着散热更轻、更安静,尤其适合小机箱或无风扇环境。 |
| 内存类型 | DDR3‑1600 | DDR3L‑1600 | DDR3L 电压更低,省电又兼容DDR3主板。 |
| 集成显卡 | Radeon R3 | Radeon R5 M230 | R5 M230 性能明显优于 R3,能跑更多老旧游戏和高清视频解码。 |
| 制程与架构 | 同样的28 nm Beema | 同样的28 nm Beema | 基础硬件相同,差异主要体现在上述几点。 |
日常上网 / 办公 / 视频播放
轻度游戏 / 图形工作
节能 / 静音需求
预算极限 / 非图形用途
两颗芯片都是2014年的入门级产品,今天用来做基本桌面工作已经足够;但在细节上,A8 在日常使用中会给你带来更顺滑、更省电的小提升。