| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6600 | i7 6700K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
91 W
|
| 内存参数 | i5 6600 | i7 6700K |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6600 | i7 6700K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q3
|
简要结论
i7 6700K：整体更快，尤其是在需要多线程或高频率的场景（比如视频剪辑、3D 渲染、同时打开很多程序）。如果你想让电脑在“重负载”下也保持流畅，或者想玩一些对 CPU 要求比较高的游戏，i7 6700K 更适合你。
i5 6600：虽然性能略低，但足够应付日常办公、网页冲浪、轻度游戏和普通多任务。它的功耗更低，发热也少，如果你不打算做大规模渲染或超频，i5 6600 已经可以满足大多数人的需求。
| 关键点 | i5 6600 | i7 6700K |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.30 GHz / 睿频 3.90 GHz | 基础 4.00 GHz / 睿频 4.20 GHz |
| 核心/线程 | 4 核心 / 4 线程 | 4 核心 / 8 线程 |
| 缓存 | 8 MB 总缓存 | 8 MB 总缓存（但更大、更快的三级缓存） |
| 功耗 | 65 W | 91 W |
| 超频 | 不支持 | 支持（可以把主频调得更高） |
打开网页、写文档、看视频
两颗芯片都能轻松搞定。i5 的单核速度已经够用了，差距几乎感觉不到。
玩游戏
多任务/后台程序
视频编辑 / 渲染 / 编译代码
功耗与发热
未来可扩展性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 每天只用电脑办公、浏览网页、偶尔玩轻度游戏 | i5 6600（省电、足够） |
| 想玩大型游戏、需要高帧率或开启多窗口游戏 | i7 6700K（更快、更流畅） |
| 经常做视频剪辑、3D 渲染或软件开发（编译） | i7 6700K（多线程优势明显） |
| 对噪音和功耗敏感，且预算有限 | i5 6600（低功耗） |
简单说：如果你只是做日常办公和轻度娱乐，i5 就够用；如果你想让电脑在“重负载”下依旧顺滑，或者想玩对 CPU 要求高的游戏/做专业创作，那就选 i7 6700K。两者都属于同一代 Skylake 架构，所以兼容性没问题，只是性能层面有明显差距。
