特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8365U i3 8100T
CPU主频
1.60 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
4.10 GHz
-
全核频率
2.60 GHz
3.10 GHz
核心架构
Whiskey Lake U
Coffee Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i5 8365U i3 8100T
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 8365U i3 8100T
核心显卡
Intel UHD Graphics 620
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
16 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2017Q4

i5 8365U / i3 8100T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群理由
i5 8365U想要轻薄本、掌上游戏机或迷你主机的用户单核性能最高,超线程让多任务更顺畅,功耗低(15 W)适合随身携带
i3 8100T打算组装迷你桌面、一体机或需要 ECC 内存的用户基础频率高(3.10 GHz),支持 ECC,功耗相对大(35 W)但稳定性更好

为什么说 **i5 8365U 更“万能”?

  1. 单核跑分最高

    • Cinebench R20 单核:421 vs 320
    • Geekbench 5 单核:922 vs 817
    • Geekbench 6 单核:1309 vs 1053
    • XinBench 单核:167 vs 132

    单核快意味着打开程序、网页、玩轻量级游戏时都能更流畅。

  2. 多核也不落后

    • Cinebench R20 多核:1408 vs 1231
    • Geekbench 6 多核:3335 vs 3193
    • XinBench 多核:558 vs 530

    虽然差距不大,但整体仍略优于 i3 8100T。

  3. 超线程技术

    • i5 有 8 个线程,i3 则只有 4。
      在后台运行多个程序(比如浏览器、邮件、即时通讯)时,i5 能把工作分配到更多线程,让系统感觉更“爽”。
  4. 功耗低

    • TDP 为 15 W,适合笔记本和便携设备。
    • 电池续航更长,散热更轻松。

为什么有时还是会选择 i3 8100T

  1. 基础频率高

    • 主频直接从 3.10 GHz 开始,比 i5 的 1.60 GHz 高很多。
      对于需要持续跑同一核心的工作(比如某些视频编码或编译任务),这点优势会显现。
  2. ECC 内存支持

    • 如果你打算在小型机里装 ECC RAM(例如做轻量级服务器或需要极高数据完整性的工作站),只有 i3 8100T 能满足。
  3. 更稳固的桌面体验

    • LGA1151 插槽意味着可以换芯片、更换散热方案,适合想自己调教的小桌面系统。
  4. 稍微强一点的集成显卡

    • UHD Graphics 630 的 GPU 时钟略高(0.35 GHz vs 0.30 GHz)。虽然差距不大,但在玩极其轻量级的游戏时可能有细微提升。

用日常语言说:

  • 如果你经常把电脑放进包里、需要长时间待机、或者想在外出时用电脑办公/玩小游戏, 那就选 i5 8365U。它像一辆省油的跑车,单次冲刺快,多路并行也不错,而且电池寿命长。

  • 如果你想在家里或办公室搭建一个小巧但稳定的桌面机,偶尔做点编译或轻度服务器工作,并且不介意多消耗一点电, 那就选 i3 8100T。它像一辆可靠的轿车,起步快,能承受连续负荷,还能用 ECC 内存保证数据安全。


总结一句话:i5 8365U 更适合随身携带、轻薄使用;i3 8100T 更适合固定位置的小型桌面或需要 ECC 的场景。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----