| / |
| 主要参数 | i5 8365U | i3 8109U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Whiskey Lake U
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 8365U | i3 8109U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8365U | i3 8109U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i5 8365U | 多任务办公、视频剪辑、编程、需要流畅后台运行的用户 |
| i3 8109U | 基础办公、网页浏览、偶尔玩轻量级游戏,想省电或预算有限的用户 |
日常体验:如果你经常同时打开浏览器、邮件、Office 或者在后台跑一些脚本,i5 会让系统保持“爽快”,而 i3 在这种情况下可能会变慢。
虽然单核峰值略低,但多核总量更大,整体性能更强。
日常体验:在需要一次性完成大量计算(比如渲染图片或编译代码)时,i5 的多核优势会明显体现。
日常体验:如果你经常在外面使用笔记本,i5 能让电池续航更久;i3 则更适合固定在桌面或不太担心电量的场景。
日常体验:若你偶尔玩点轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)或者做简单的图形编辑,i3 的显卡会给你一点额外的帧数;但对普通办公和高清视频播放,两者都绰绰有余。
| 测试 | i5 8365U | i3 8109U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | ~421 pts | ~351 pts |
| Cinebench R20 多核 | ~1408 pts | ~772 pts |
| Geekbench 6 单核 | ~1309 pts | ~1185 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~3335 pts | ~2524 pts |
| XinBench 单核 | ~167 pts | ~149 pts |
| XinBench 多核 | ~558 pts | ~392 pts |
所有指标都显示:无论是单线程还是多线程,i5 都领先不少。即使你只用一个核心,它也比 i3 快约10–15%。
你经常做多任务?
你需要编辑视频/照片或编译代码?
你只做文档、邮件、网页浏览?
偶尔玩轻度游戏或做简单图形工作?
根据你平时最常用的软件和对续航/性能的需求,就能决定到底该选哪一款了。祝你使用愉快!