特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8365U i3 7300T
CPU主频
1.60 GHz
3.50 GHz
核心数量
4
2
线程数量
8
4
单核睿频
4.10 GHz
No turbo
全核频率
2.60 GHz
3.50 GHz
核心架构
Whiskey Lake U
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
512 KB
三级缓存
6 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i5 8365U i3 7300T
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8365U i3 7300T
核心显卡
Intel UHD Graphics 620
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
16 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q2

i5 8365U / i3 7300T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

谁更适合推荐理由
i5‑8365U想要轻薄本、随身游戏机或迷你主机,既想省电又想有点“突发”劲头的人。
i3‑7300T用在低功耗迷你主机、一体机里,或者只需要完成日常办公、浏览网页、看视频的用户。

为什么这么划分?

1️⃣ 性能对比(跑分告诉我们谁更快)

  • Geekbench 6 单核

    • i5‑8365U:1309
    • i3‑7300T:1169
      → 单个核心跑得稍快一点。
  • Geekbench 6 多核

    • i5‑8365U:3335
    • i3‑7300T:2397
      → 多核心一起跑时,i5 的优势明显——大约高出40%。
  • XinBench(单核/多核)

    • 单核:167 vs 151
    • 多核:558 vs 382
      → 同样显示 i5 在单线程和多线程上都更强。

简单说:如果你经常打开几个程序同时跑,或者做点小视频剪辑、编程等需要多核心协作的事,i5 会让你感觉更流畅;如果只是偶尔开几个标签页、写文档,那两颗芯片差距不大。

2️⃣ 日常使用感受

场景哪颗芯片更友好?
随身轻薄本i5‑8365U – 它的功耗只有15W,续航长,而且在需要时可以瞬间提升到4.10 GHz,让游戏或大型软件启动更快。
迷你主机 / 一体机两者都能装,但如果你想让它们在后台还能跑点小任务(比如下载、云同步),i5 更靠谱;如果你只想让它们做基本的办公和影音播放,i3 就足够了。
偶尔玩游戏两颗芯片都没有独立显卡,主要靠集成显卡。i3 的HD 630略微快一点,但差距不大;真正的游戏体验还是取决于显卡,而不是CPU。
多任务/后台进程i5 的8线程和更高的多核分数意味着它能更好地处理后台下载、邮件同步等,同时保持前台程序流畅。

3️⃣ 小细节补充

  • 核心/线程:i5 有4核8线程,i3 有2核4线程。更多核心=更多并行处理。
  • 基准频率:i3 的基础频率是3.50 GHz,比 i5 的1.60 GHz 高,但后者可以在需要时“突发”升到4.10 GHz。
  • 功耗:i3 的35W比 i5 的15W高一倍,这意味着在同样的散热条件下,i3 更容易出现热量积聚。
  • GPU:两颗芯片都只有集成显卡,差别不大;如果你不玩太重的游戏,两者都能满足日常需求。

总结一句话

  • 想要轻薄、长续航,又偶尔需要点“爆发力”的人 → 把目光放在 i5‑8365U 上。
  • 只需完成日常办公、影音播放,并且想让设备保持低功耗 → i3‑7300T 已经足够。

这样挑选就能让你的电脑在实际使用中更加贴合自己的需求,而不必被那些专业术语吓倒。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----