| / |
| 主要参数 | i5 8365U | 奔腾G4600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Whiskey Lake U
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
51 W
|
| 内存参数 | i5 8365U | 奔腾G4600 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8365U | 奔腾G4600 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q2
|
一、整体印象
从跑分来看,两颗芯片在单核和多核上都能体现出明显差距:
| 测试 | i5‑8365U | Pentium G4600 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 421 | 327 |
| Cinebench R20 多核 | 1408 | 838 |
| Geekbench 5 单核 | 922 | 843 |
| Geekbench 6 单核 | 1309 | 786 |
| Geekbench 6 多核 | 3335 | 1675 |
| CPU‑Z 多核 | 1853 | 1040 |
| XinBench 单核 | 167 | 155 |
| XinBench 多核 | 558 | 392 |
总结:无论是单线程还是多线程,i5‑8365U 的表现都比 Pentium G4600 高大约 25–35 %。
同时它的功耗只有三分之一左右,意味着在电池续航或散热方面更友好。
| 用户需求 | 推荐选择 |
|---|---|
| 经常需要携带电脑外出,关注续航和轻薄度 | i5‑8365U |
| 在家里组装台式机,只做基本办公或轻度娱乐 | Pentium G4600 |
| 想要更好的多任务体验(比如同时开启多个大型程序) | i5‑8365U |
| 想以后可能升级到更强劲的桌面 CPU | Pentium G4600(因为可换插槽) |
小贴士:如果你已经拥有一台笔记本并且想知道哪种 CPU 更适合自己的日常使用,只需看一下设备是“轻薄”还是“台式”,就能快速判断。两颗芯片在实际生活中的区别,就是“移动便捷”与“桌面稳定”的对照。
两者各有侧重,关键看你每天最常面对的是“走动”还是“坐着”。祝你选到最适合自己的那一颗!