| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8365U | i5 8257U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Whiskey Lake U
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8365U | i5 8257U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8365U | i5 8257U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
Intel Iris Plus Graphics 645
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
先说结论：
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑或其他多线程工作，或者想玩一些轻度游戏，
选择 i5 8257U 更合适。
如果你只是偶尔需要一点点快一点的单线程响应（比如浏览网页、写文档、偶尔玩老旧游戏），
i5 8365U 能给你略微更好的单核体验，但整体差别不大。
| 场景 | 哪个CPU更有优势 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务 / 多线程工作 | i5 8257U | 在几乎所有多核基准（Cinebench R20、多核 Geekbench 6、XinBench 多核）里，它都跑得更快。对你打开多个标签页、后台下载、同时运行 Office+邮件+聊天等情况帮助明显。 |
| 单线程任务（网页、Office、轻度编辑） | i5 8365U | 在某些单核基准（Cinebench R20 单核、Geekbench 6 单核、XinBench 单核）里，它的分数略高。意味着在只用一个核心时，页面加载或简单计算会稍快一点。 |
| 轻度游戏 / 图形需求 | i5 8257U | 搭载的是 Intel Iris Plus Graphics 645，比 i5 8365U 的 Intel UHD Graphics 620 更强，能跑更多低端游戏和图形应用。 |
| 电池续航 / 热量 | 两者相同 | 都是15W低功耗移动芯片，热量和续航差别不大。 |
办公 & 浏览
多窗口 & 后台任务
轻度游戏 / 视频播放
移动设备与笔记本
根据你平时最常做的事情挑一个就行，两颗CPU都能满足日常需求，只是侧重点不同。祝你选到满意的机型！
