主要参数	i5 8365U	i5 10210U
CPU主频	1.60 GHz	1.60 GHz
核心数量	4	4
线程数量	8	8
单核睿频	4.10 GHz	4.20 GHz
全核频率	2.60 GHz	3.40 GHz
核心架构	Whiskey Lake U	Comet Lake U
制作工艺	14 nm	14 nm
二级缓存	-	256 KB (每核)
三级缓存	6 MB	6 MB
TDP功耗	15 W	15 W
内存参数	i5 8365U	i5 10210U
内存类型	DDR4-2400 SO-DIMM	DDR4-2666 LPDDR3-2133 LPDDR4-2933
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	64 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 8365U	i5 10210U
核心显卡	Intel UHD Graphics 620	Intel UHD Graphics
GPU频率	0.30 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	1.10 GHz
最大共享内存	16 GB	-
Compute units	24	-
Shader	192	-
Direct X	12	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2016Q3	-

i5 8365U / i5 10210U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途	推荐CPU
日常办公 / 浏览网页 / 看视频	两者都能轻松应付，i5‑8365U 已足够
多任务或需要同时打开很多程序	i5‑10210U 更快、更流畅
偶尔玩轻度游戏或做简单视频剪辑	i5‑10210U 能提供更好的体验
想让电脑在同一时间跑更多后台进程（比如同时开浏览器、邮件、聊天软件等）	i5‑10210U 更合适

为什么这么说？

核心频率差异
- 两颗CPU的基本频率都是 1.60 GHz，但当需要“爆发”时，i5‑10210U 的单核睿频可以到 4.20 GHz，比 4.10 GHz 稍高一点。
- 更重要的是，全核频率：i5‑8365U 在四核同时工作时只能跑到 2.60 GHz，而 i5‑10210U 可以达到 3.40 GHz。
- 简单来说，后者在“多人一起玩耍”的场景里（多线程）会跑得更快。
跑分对比
- Cinebench R20：单核几乎一样（421 vs 415），但多核差距明显（1408 vs 1797）。
- Geekbench：大多数单核测试里 i5‑10210U 表现更好，尤其是 Geekbench 5（922 vs 1079）。多核测试里也始终领先。
- XinBench & CPU‑Z：多核分数都显示后者更强劲。
总体来看，i5‑10210U 在需要利用全部核心的工作负载上有明显优势。
内存支持
- i5‑8365U 限制在 DDR4‑2400；i5‑10210U 则支持 DDR4‑2666，并且还能用 LPDDR3/LPDDR4，意味着你可以装更快或更省电的内存。
- 对于想让系统整体跑得更顺滑的用户，这点也是加分项。
日常使用感受
- 当你只打开几个标签页、写文档、看视频时，两颗CPU几乎没有区别。
- 当你一次打开十几个标签页、同时运行邮件客户端、聊天软件、云盘同步，还可能开启一些后台服务时，i5‑10210U 会让系统保持更低的卡顿感。
- 如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《原神》这种轻度游戏，i5‑10210U 的稍高频率和更好的多核表现会让画面更平稳。