简要结论
| 指标 | i5‑8365U | i5‑8400H |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.6 GHz → 睿频4.10 GHz | 基础2.5 GHz → 睿频4.20 GHz |
| TDP(功耗) | 15 W | 45 W |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| 多核跑分 | 多核分数略低 | 多核分数明显高 |
换句话说,如果你经常开启多个程序或玩需要多核心的游戏,i5‑8400H 能让你体验更流畅;如果你只是偶尔打开几个标签页、看视频或写文档,两颗芯片都能满足需求,只是后者会更省电、更轻薄。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 网页浏览 + 视频播放 | 两者都足够,但若想更轻薄、续航更久,可选 i5‑8365U。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》) | 两者可玩,但 i5‑8400H 在帧率上会更稳定。 |
| 重度游戏 / 高端游戏 | 建议 i5‑8400H,配合独立显卡才能发挥最大潜力。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | 必须多核,i5‑8400H 明显占优。 |
| 移动办公、随身携带 | i5‑8365U 更省电、更轻薄,适合长途出差或校园使用。 |
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑选即可。