| / |
| 主要参数 | Atom C2508 | A8 6410 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.25 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Rangeley
|
Beema
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
9.5 W W
|
15 W
|
| 内存参数 | Atom C2508 | A8 6410 |
|
内存类型
|
DDR3 1333
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom C2508 | A8 6410 |
|
核心显卡
|
-
|
Radeon R5 M230
|
|
GPU频率
|
-
|
0.86 GHz
|
|
发布时间
|
2014Q2
|
-
|
先说结论:
| 指标 | Atom C2508 | A8 6410 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 42 | 49 |
| 多核跑分 | 168 | 165 |
| 主频 | 1.25 GHz | 2.00 GHz |
| TDP(功耗) | 9.5 W | 15 W |
单核跑分代表当你只用一个核心时,CPU 的“即时反应”有多快。A8 6410 在这方面比 Atom 高了大约 17%(49 vs 42)。这意味着在打开网页、编辑文档或玩不太占资源的小游戏时,A8 会感觉更顺畅、更快。
两颗芯片都有四个核心,四个线程。多核跑分几乎一样(168 vs 165),说明它们在同时开启多个程序或做一些并行工作时的整体吞吐量相近。也就是说,如果你经常一次打开几个浏览器标签、后台运行下载或视频转码,两者都能应付,但差别不大。
Atom 的 TDP 只有 9.5 W,而 A8 是 15 W。TDP 越低,散热需求越小,风扇可以更安静甚至不需要风扇。对于超小型机箱、嵌入式设备或想让电脑几乎无声的用户来说,这点非常重要。
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最看重的是“省电/低噪”还是“单核快感”。希望这个直白的对比能帮你快速决定!