| / |
| 主要参数 | i5 8300H | 至强W-2104 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake-H
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm+
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8.25 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
120 W
|
| 内存参数 | i5 8300H | 至强W-2104 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
512 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 8300H | 至强W-2104 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i5‑8300H | Xeon W‑2104 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核性能(Geekbench / XinBench) | 更高(990 / 169) | 较低(922 / 137) | 大多数应用(网页浏览、办公软件、游戏)都依赖单个核心的速度。i5 在这方面明显快。 |
| 多核性能(XinBench) | 更高(795) | 较低(531) | 虽然两者都有四个物理核心,但i5 有超线程(8 个逻辑核心),能让后台程序并行跑得更顺畅。 |
| 主频 & 缓存 | 基础 2.30 GHz → 加速到 3.60 GHz,8 MB L3 | 基础 3.20 GHz → 加速到 3.20 GHz,8.25 MB L3 | i5 的加速频率更高,意味着在需要瞬间提升速度时表现更好。 |
| 功耗 (TDP) | 45 W | 120 W | i5 用电少,适合笔记本散热;Xeon 要配备更强大的散热与电源,通常是台式机。 |
| 内存支持 | 双通道 DDR4‑2400,最多 64 GB | 四通道 DDR4‑2666,最多 512 GB,支持 ECC | 对普通用户来说双通道足够;如果你需要大量 RAM 或对数据完整性有极致要求(如数据库服务器),Xeon 的四通道 + ECC 是优势。 |
| PCIe 通道 | 16 条 | 48 条 | 更多 PCIe 通道可以让你插更多高速设备(NVMe SSD、显卡等)。对于一般电脑不太重要,但在专业工作站里可带来更高 I/O 带宽。 |
| 封装 & 散热 | BGA,集成在笔记本芯片组中 | LGA2066,大型桌面插座 | i5 随机集成在笔记本里,易于制造轻薄机型;Xeon 则需要专门的主板和散热方案。 |
办公/网页/视频观看
轻度游戏 / 多媒体创作
多任务 / 后台服务
专业工作站 / 数据库 / 虚拟化
两颗 CPU 都属于同一代技术,但它们的定位完全不同——前者强调移动便携与单核速度,后者强调稳定性与大规模并行处理。根据自己的使用场景挑选即可。