特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8300H
100% 169
AMD 锐龙 R7 PRO 3700U
86% 146
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8300H
100% 795
AMD 锐龙 R7 PRO 3700U
88% 701
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8300H
100% 384
AMD 锐龙 R7 PRO 3700U
466% 1792
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 8300H / R7 3700U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑8300H:更适合需要“单核快”或“多核强”的人——比如玩大多数 PC 游戏、做视频剪辑、编译代码等。它的 CPU 性能略高,TDP 较大,电池续航会相对短一点。

  • R7‑3700U:更适合想要轻薄、低功耗、长续航,同时又想得到不错的集成显卡的人——比如日常办公、多任务切换、轻度游戏或是小型创作项目。它的 GPU 更强,整体功耗只有三分之一。


为什么这么说?

下面用最直白的方式把跑分和参数拆开来看看。

1️⃣ 单核 / 多核跑分

测试i5‑8300HR7‑3700U
Cinebench R20 单核397 pts367 pts
Cinebench R20 多核1689 pts1515 pts
Geekbench 5 单核990 pts808 pts
Geekbench 5 多核3270 pts3018 pts
Geekbench 6 单核1254 pts1020 pts
Geekbench 6 多核3776 pts3115 pts

所有主流跑分都显示:i5‑8300H 在单核和多核上都比 R7‑3700U 高约 10–15%。
对于日常使用来说,单核快意味着打开程序、网页、编辑文档时更顺手;多核快则让你在同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+音频软件)时不会卡顿。

2️⃣ 集成显卡

  • i5‑8300H → Intel HD Graphics 630
  • R7‑3700U → AMD Radeon RX Vega 10

Vega 10 拥有更多的计算单元(24 vs 8)和着色器(640 vs 192)。
在同样的功耗下,它可以跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)或做基本的视频渲染,比 HD 630 要好不少。

3️⃣ 功耗 & 电池

  • i5‑8300H:45 W TDP → 更热、更快消耗电量。
  • R7‑3700U:15 W TDP → 更安静、更省电,适合长时间待机或移动办公。

4️⃣ 实际使用场景

场景推荐 CPU
玩大型 PC 游戏(需要强 CPU + 显卡)i5‑8300H(CPU 较强,但显卡一般需外接)
日常办公 + 多窗口切换两者都能胜任;如果想省电,选 R7‑3700U
视频剪辑 / 编码(CPU 密集)i5‑8300H 更快完成渲染
想要轻薄本、长续航、偶尔玩游戏R7‑3700U(Vega 10 足够应付轻度游戏)
用作迷你主机或掌上游戏机R7‑3700U(低功耗 + 良好 GPU)

小结

  • 如果你更关注“CPU 能力”,尤其是在需要大量计算的工作或高端游戏里,选择 i5‑8300H
  • 如果你更看重“便携与续航”,并且不介意稍微牺牲一点 CPU 性能,还想得到一块比 Intel 集成显卡更好的 GPU,那么 R7‑3700U 是更合适的选择。

两颗芯片各有侧重,挑哪个取决于你平时最常做的事情。祝你选到满意的设备!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----