先说结论:
| 哪个更好 | 用谁来用 |
|---|---|
| i5‑8400 | 想要一台桌面电脑、玩游戏、做多任务或轻度内容创作的人 |
| i5‑8300H | 想要随身携带、上课、旅行或不想让电脑发热太大的用户 |
简单来说,如果你经常需要一次性让电脑跑几个程序,或者玩要求多核的游戏,i5‑8400 更合适。
如果你把电脑放在书桌上、靠近墙壁或长时间运行大型软件,后者的散热需求更高;而前者在笔记本里就能保持安静、低温。
如果你打算装更多内存或需要更快的内存带宽(例如做大型项目、虚拟机),桌面版更有优势。
两颗芯片都搭载 Intel UHD Graphics 系列,但 i5‑8400 的 GPU 基础频率稍高(350 MHz vs 300 MHz)。这在极端情况下能提供一点点更好的图形表现,但差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要随身携带、上课、旅行 | i5‑8300H(低功耗、轻薄) |
| 家里组建新机、玩游戏、做多任务 | i5‑8400(更强多核、更大内存支持) |
| 对散热和噪音非常敏感 | i5‑8300H(低 TDP) |
| 想要未来升级空间(更多内存、更快内存) | i5‑8400 |
总结一句话:如果你需要一台“随走随用”的电脑,就选 i5‑8300H;如果你想让电脑在桌面上发挥全部潜力,尤其是玩游戏或做多任务,就选 i5‑8400。两颗芯片都足够应付日常办公和普通娱乐,只是性能侧重点不同。