特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8300H i7 7820HK
CPU主频
2.30 GHz
2.90 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.50 GHz
核心架构
Coffee Lake-H
Kaby Lake M
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i5 8300H i7 7820HK
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8300H i7 7820HK
核心显卡
Intel HD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i5 8300H / i7 7820HK 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
想要随身携带、日常办公或轻度娱乐i5‑8300H(笔记本)
想在桌面上玩大型游戏、做视频剪辑、同时打开很多程序i7‑7820HK(台式机)

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Cinebench R20 单核:i5‑8300H 得分 397,i7‑7820HK 得分 388。
  • Geekbench 5 / Geekbench 6 单核:两者几乎相同,i5 略高一点。

单核跑分代表“当你只用一条指令流时,CPU 能多快完成任务”。这对 日常浏览网页、写文档、轻度游戏 很重要。两颗芯片差距不大,甚至 i5 有点领先。

2️⃣ 多核表现

  • Cinebench R20 多核:i7‑7820HK 1801 > i5‑8300H 1689。
  • Geekbench 6 多核:i7‑7820HK 3956 > i5‑8300H 3776。
  • CPU‑Z 多核:i7‑7820HK 1948 > i5‑8300H 1833。
  • XinBench 多核:两者差距很小,但整体还是略微偏向 i7。

多核跑分衡量“同时跑多个任务时的吞吐量”。如果你经常开启 视频编辑软件、渲染工具、虚拟机或多标签浏览器,i7 的多核心优势会让你感觉更顺畅。

3️⃣ 实际使用感受

场景哪个更合适?
随身携带(如学生、商务人士)i5‑8300H —— 它是笔记本专用,散热和功耗都低,电池续航更好。
玩主流游戏两者都能跑,但如果你想在更高画质下保持稳定帧率,桌面版的额外PCIe通道和可超频功能会给你一点帮助。
做视频/音频后期i7‑7820HK 的多核优势明显,渲染时间会更短。
日常办公 + 少量多任务两颗芯片都足够,差别不大;选择更便携的就行。

4️⃣ 附加细节

  • 集成显卡:两颗芯片都装的是 Intel HD Graphics 630,显卡性能基本一样。
  • 超频:只有 i7‑7820HK 支持,可以进一步提升性能(但需要合适的散热)。
  • PCIe 通道:i7 拥有更多通道(20 vs 16),对高速SSD或扩展卡有利。

小结

  • 如果你需要一台可以放进包里的电脑,用来写字、看视频、偶尔玩游戏,那 i5‑8300H 就足够了,而且它的单核跑分稍微高一点,日常响应更快。
  • 如果你打算组装一台桌面电脑,并且想在多任务或创意软件里获得更好的体验,那么 i7‑7820HK 是更合适的选择,它在多核跑分上占优,还能超频,让性能再上一层楼。

就是这么简单——单核快点 → 携带方便;多核强劲 → 桌面大功臣。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----