| / |
| 主要参数 | i5 8300H | i7 7920HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake-H
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 8300H | i7 7920HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8300H | i7 7920HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 8300H | i7 7920HQ | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 990 | 1014 | +24 |
| Geekbench 6 单核 | 1254 | 1276 | +22 |
| Geekbench 6 多核 | 3776 | 4109 | +333 |
| XinBench 单核 | 169 | 174 | +5 |
| XinBench 多核 | 795 | 830 | +35 |
两颗芯片都使用同一套 Intel HD Graphics 630 GPU,图形性能没有区别;所以如果你主要玩的是不需要高帧率的老旧游戏,两者差别也不大。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 普通办公 / 文档处理 / 网页浏览 | i5 8300H 足够;两者都能流畅完成。 |
| 轻度多任务(例如同时打开浏览器、邮件和聊天软件) | 两者都能应付;若你偶尔会开启大型后台进程,i7 更稳妥。 |
| 中等强度内容创作(视频剪辑、图片处理) | i7 7920HQ 更适合,因为它在多核负载下表现更好,可以缩短渲染时间。 |
| 高强度游戏(需要高帧率或最新 AAA 游戏) | 两颗芯片的 GPU 相同,CPU 差距不大;但如果你想在更高画质下保持流畅,i7 的额外 CPU 性能可以帮助维持更稳定的帧率。 |
| 移动办公 / 长续航需求 | 两颗芯片功耗相同(45W),但因为 i5 较新,热管理可能略好一些;如果你更关注续航,i5 可以考虑。 |
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你偶尔会做点重负载工作或想让电脑在繁忙时刻依旧顺畅,就选 i7 7920HQ;如果只是日常使用,i5 8300H 就已经很不错了。