| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8300H | i7 1065G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake-H
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8300H | i7 1065G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8300H | i7 1065G7 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
64
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2019Q3
|
先说结论：
| 指标 | i5 8300H | i7 1065G7 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20、Geekbench 6、XinBench） | 较低 | 较高 | 单核跑得越快，网页浏览、Office、轻度游戏的“即时”体验越流畅。 |
| 多核跑分（Geekbench 5/6、CPU‑Z） | 稍高或相近 | 更高 | 多核强劲意味着能一次跑更多程序，后台下载、文件压缩、视频转码等任务更顺手。 |
| TDP（功耗） | 45 W | 15 W | 功耗低的芯片让笔记本续航更久，也能保持更安静。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630 | Intel Iris Plus Graphics G7 | Iris Plus 在同级别里显卡性能明显好一些，能玩到更高画质的轻度游戏和做基本的视频编辑。 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Coffee Lake‑H | 10 nm Ice Lake‑U | 新一代制程让功耗更低、热量更少，同时新架构带来更好的指令集支持（AVX‑512）。 |
办公 + 浏览
两者都足够用，但如果你经常打开几十个标签页或同时跑几个大型文档，i5 的多核优势会让系统感觉更“爽”。
轻度游戏 / 视频剪辑
游戏大多依赖显卡和单核时钟，i7 的 Iris Plus 能提供更好的画面，而其低功耗也让散热不成问题。
重度多任务 / 渲染 / 编译
当你需要同时开启 IDE、终端、浏览器和编译器时，多核跑分更重要。这里 i5 在某些基准上略胜一筹，但差距不大；如果你还需要把代码编译成大项目，i7 的整体多核表现还是更稳健。
续航与噪音
如果你经常在外出时使用笔记本，15 W 的功耗让电池寿命拉长，风扇也不会太吵——这正是 i7 的优势所在。
两颗芯片都能满足日常需求，只是在不同侧重点上各有千秋。根据你平时最常做的事情挑一个即可。
