| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4790K | FX 8300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
88 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 4790K | FX 8300 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790K | FX 8300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 4790K | FX 8300 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / CPU‑Z / XinBench） | 大幅领先（407 → 1073 → 456 → 169） | 基本一半左右（180 → 529 → 217 → 96） |
| 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / CPU‑Z / XinBench） | 同样遥遥领先（2043 → 1088 → 2311 → 854） | 较低（1088 → 529 → 1289 → 649） |
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩现代游戏 | i7 4790K | 游戏大多依赖单核速度，i7 的4 GHz主频让帧率更高、加载更快。 |
| 视频剪辑/渲染 | i7 4790K 或 FX 8300（视项目而定） | 如果你用的是支持多线程的软件（如Premiere Pro、Blender），FX 的8核可以帮助，但因为每核慢，总体还是不如 i7。若软件主要靠单核，i7 更好。 |
| 日常办公 + 多窗口 | FX 8300 | 打开 Word、Excel、邮件、浏览器等多程序时，8核能让后台进程并行工作，系统感觉更流畅。 |
| 轻量级服务器/虚拟机 | FX 8300 | 对于需要同时运行几个小型服务或虚拟机的情况，多核能提供一定帮助。 |
| 预算有限但想要“足够好” | FX 8300 | 虽然整体性能低，但如果你只是做文档、上网、偶尔看电影，它已经能满足需求。 |
无论哪款，都能满足日常使用；关键是根据你最常做的事情来决定哪种“速度”更重要。
