| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4790K | i7 6560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
88 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 4790K | i7 6560U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790K | i7 6560U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Graphics 540
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
20
|
48
|
|
Shader
|
160
|
384
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q3
|
简要结论
i7 4790K：如果你想玩大型游戏、做视频剪辑或需要在电脑里跑很多程序同时运行，i7 4790K 是更好的选择。它的单核速度快、核心多、能超频，能让你在桌面电脑里获得更高的性能。
i7 6560U：如果你需要一台轻薄笔记本、迷你主机或者随身携带的设备，i7 6560U 更合适。它功耗低、散热好，虽然单核和多核都不如 4790K，但足够应付日常办公、网页浏览以及轻度游戏。
| 指标 | i7 4790K | i7 6560U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核最高频 | 4.00 GHz / 4.40 GHz | 2.20 GHz / 3.20 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| TDP（功耗） | 88 W | 15 W |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel Iris Graphics 540 |
单核速度：i7 4790K 的单核得分在 Geekbench 等测试中明显领先（约 30%~40%）。这意味着当你打开一个程序或玩需要高帧率的游戏时，4790K 能更快地完成任务，让系统感觉更流畅。
多核能力：四个核心加八条线程可以让你一次打开多个应用（比如浏览器、邮件、Office、音乐播放器）而不会出现卡顿。6560U 的两核心四线程在同样的多任务场景下会稍显吃力。
功耗与散热：88 W 的桌面 CPU 要靠风冷或水冷才能保持稳定，而 15 W 的移动版几乎不需要额外散热，适合薄型笔记本或小巧机箱。
显卡差异：Iris Graphics 540 在集成显卡中算不错，能够跑一些轻度游戏；HD Graphics 4600 虽然老旧但在桌面环境下也能满足大多数需求。两者都不支持光线追踪，只是 Iris 在图形渲染上略占优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两款都能胜任，但如果你经常需要同时开启大量标签页或大型文档，4790K 会更顺手。 |
| 高清视频编辑 / 渲染 | 4790K 的多核性能更强，渲染速度更快。 |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》） | 两者都能跑，但若想获得更高帧率，4790K 更有优势。 |
| 随身携带的笔记本或迷你主机 | i7 6560U 因为低功耗和小尺寸，更适合。 |
| 超频爱好者 | i7 4790K 支持超频，可进一步提升性能。 |
你想用电脑干什么？
你愿意接受多少散热/噪音？
你是否计划超频？
根据自己的使用习惯和设备需求挑选即可。祝你玩得开心！
