简要结论
| 场景 | Ryzen 5 3400G | Ryzen 3 2200G |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench、Geekbench 等) | 大约 +15%~+20% | 较低 |
| 多核跑分 | 多线程更强,能更好地处理后台程序、视频编码等 | 少一半线程,容易被挤占 |
| 集成显卡 | Vega 11(11个计算单元) | Vega 8(8个计算单元) |
| 日常使用 | 浏览网页、Office、轻度游戏(1080p 中等设置) | 浏览网页、Office、极低画质游戏 |
| 多任务 | 同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件等都很流畅 | 有时会出现卡顿 |
上网冲浪 / 办公
两者都能毫无压力完成。你几乎不会感觉到差别。
看电影 / 视频播放
两者都能顺畅播放 1080p 或甚至 4K(如果你开启了硬件加速)。不过 Ryzen 5 的 GPU 在解码某些格式时略快一些。
玩游戏
多任务 / 后台程序
当你同时打开浏览器、邮件、即时通讯、音频编辑软件或是运行虚拟机时,Ryzen 5 的八线程能把负载平均分配,系统保持流畅;而 Ryzen 3 因为只有四线程,很容易出现卡顿。
未来兼容性
如果你计划几年后再升级显卡或添加更多外设,Ryzen 5 的更高主频和更多线程会让它在新软件更新后仍保持良好表现。
两款CPU的功耗相近(65W),所以从电源角度也没有区别。只要你想让电脑在日常使用中更有弹性、更少卡顿,Ryzen 5 3400G 就是更好的选择。