简短结论
| 指标 | R5 3400G | R3 3200G |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench、Geekbench 等) | 均领先 ~10‑15% | 较低 |
| 多核跑分 | 大约 +30% | 较低 |
| 线程数 | 8 | 4 |
| GPU 性能 | Vega 11(11 个 Compute Units,704 条 Shader) | Vega 8(8 个 Compute Units,512 条 Shader) |
| 超线程 | 支持 | 不支持 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、邮件、网页浏览 | 两者都能满足,但如果你想要更快的启动和切换体验,还是选 R5。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | R5 的集成显卡更好,能提供更稳定的帧率。 |
| 需要同时开启多个程序或进行轻度视频/音频编辑 | 多核和超线程的优势让 R5 更适合,让系统保持流畅。 |
| 想要一台“省电”且功能足够的迷你主机 | 两者功耗相同(65W),但如果你不打算玩游戏或做多任务,R3 就足够了。 |
总结一句话:如果你希望电脑在日常使用中始终保持灵敏,并且偶尔想玩点小游戏或做点轻度创作,选择 AMD Ryzen 5 3400G;如果你只需要完成基本办公任务,对速度要求不是特别苛刻,那么 AMD Ryzen 3 3200G 已经绰绰有余。