| / |
| 主要参数 | R5 3400G | E3 1245 v6 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby-Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
73 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | E3 1245 v6 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | E3 1245 v6 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel HD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭日常、办公、轻度游戏(不想装显卡) | AMD Ryzen 5 3400G |
| 专业工作站 / 虚拟机 / 需要更高单/多核吞吐量 | Intel Xeon E3‑1245 v6 |
二、为什么会这样?
我们从“实际使用感受”来拆解两颗芯片的差异,而不是去琢磨技术细节。
如果你想玩游戏或者做一些图形渲染,Ryzen 的内置显卡绝对是决定性优势。
如果你计划未来换 CPU 或者想要更灵活的主板选择,Ryzen 更合适。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 家庭电脑 + 日常办公 + 想玩轻度游戏 | Ryzen 5 3400G:低功耗、强劲集成显卡、易升级 |
| 工作站 / 视频剪辑 / CAD / 虚拟机 | Intel Xeon E3‑1245 v6:略高单/多核性能、更大的缓存、更好的服务器级稳定性 |
| 想省电、做 HTPC 或迷你机 | Ryzen 5 3400G:65W 较低功耗 |
| 想要未来可升级、主板选择多 | Ryzen 5 3400G:AM4 主板生态成熟 |
简而言之,如果你是普通家庭用户、学生或者想在没有独立显卡的情况下玩游戏,那么 AMD Ryzen 5 3400G 就是更自然的选择;如果你需要在工作站里跑专业软件、做多线程渲染或搭建小型服务器,那么 Intel Xeon E3‑1245 v6 会给你一点额外的性能保障。