先说结论：
- 如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点不太吃力的游戏或做日常办公，
就选 i3 10110U。
- 如果你打算组装一台桌面电脑，主要是办公、家庭娱乐，
并且不介意额外的散热与功耗，
就选 Pentium G5620。
为什么会这样？
| 对比点 | i3 10110U | Pentium G5620 |
|---|
| 单核跑分（171 vs 106） | 单个核心跑得快，网页、Office、轻度游戏打开更爽。 | 单核略慢，日常响应稍显迟缓。 |
| 多核跑分（405 vs 416） | 与 Pentium 差不多，多任务几乎一样。 | 多核略高，但差距不大。 |
| 主频 / Turbo | 基础 2.10 GHz → 3.20 GHz；Turbo +1 GHz | 基础 4.0 GHz → Turbo +1.1 GHz |
| 功耗（TDP） | 15 W – 超低功耗，电池续航长。 | 54 W – 高功耗，需要风冷或水冷。 |
| 封装 & 散热 | BGA‑1526，集成在笔记本里，散热极简。 | LGA‑1151，桌面插槽，需要散热器。 |
| GPU | Intel UHD Graphics（基础版）。 | Intel UHD Graphics 630（稍微强一点）。 |
| 用途标签 | “轻薄本”“掌上游戏机”“迷你主机” | “桌面入门级”“办公家用” |
日常使用感受
-
移动设备（笔记本、平板、迷你 PC）
- i3 10110U 的低功耗让电池能撑更久；即使在同样的两核四线程下，它的单核优势也能让浏览网页、看视频、写文档时感觉更流畅。
- Pentium G5620 在移动设备里很少见，因为它需要更大的散热空间和更高的功耗。
-
桌面电脑（办公、家庭娱乐）
- Pentium G5620 的基准频率更高，虽然功耗大，但在稳定供电的桌面环境里可以持续发挥其性能。对日常办公、影音播放足够用，而且 GPU 比 i3 稍好一点。
- i3 10110U 虽然单核好，但因为低功耗设计，在桌面上往往被限制在较低的工作频率，整体多任务表现跟 Pentium 差不多。
-
轻度游戏 / 图形需求
- 两者都不是专门的游戏 CPU，但 i3 10110U 的单核优势在一些老旧或对单核依赖较高的游戏里会有小幅提升。
- 如果你想玩更现代的游戏或者需要更好的图形渲染，建议考虑更高端的 CPU 或配备独立显卡。
小结
- i3 10110U：适合想要随身携带、长续航、偶尔玩点轻度游戏或做日常办公的人。
- Pentium G5620：适合固定在桌面上，用来做办公室工作、家庭媒体中心或轻量级多任务处理的人。
两款 CPU 都能满足基本需求，只是在“便携性 vs 稳定性”这条线上各自占优。如果你已经决定是笔记本还是台式机，那就按上述建议挑选吧！
