特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10110U i5 8365U
CPU主频
2.10 GHz
1.60 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
8
单核睿频
4.10 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.20 GHz
2.60 GHz
核心架构
Comet Lake U
Whiskey Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
512KB
-
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i3 10110U i5 8365U
内存类型
DDR4-2666
LPDDR3-2133
LPDDR4-2933
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10110U i5 8365U
核心显卡
Intel UHD Graphics
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
-
16 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q3

i3 10110U / i5 8365U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 8365U 更强大:无论是多任务、后台程序还是稍微繁重的创意软件,它都能跑得更快、更流畅。
  • i3 10110U 足够轻量:如果你只是浏览网页、写文档、偶尔玩点低配游戏,或者想让笔记本更薄、更省电,它已经绰绰有余。

为什么会这样?

指标i3 10110Ui5 8365U
核心/线程2 / 44 / 8
单核最高频同样的 4.10 GHz同样的 4.10 GHz
多核跑分大约一半两倍以上
实际体验“一次打开几个标签就卡”“后台程序也不影响正面工作”
  1. 核心数决定多任务能力

    • 双核+四线程的i3在你打开多个浏览器标签或同时运行邮件客户端和聊天软件时,CPU往往会被挤满,导致页面加载慢。
    • 四核八线程的i5可以把不同任务分配到不同核心,即使你同时在编辑文档、听音乐、观看视频,系统依旧保持顺畅。
  2. 单核性能相差不大

    • 两者在单个核心上的最高频率一样,基本上在“单线程”游戏或老旧软件里,两者差距很小。
    • 如果你只玩一些不需要太多CPU资源的轻量级游戏,i3也能满足需求。
  3. 多核跑分显示真实差距

    • Cinebench R20 多核从 753 到 1408,Geekbench‑6 多核从 2289 到 3335,这些数字代表了在真正的多线程工作负载下的表现。
    • 在实际使用中,这意味着:
      • 写 Word + 打开 Excel + 浏览网页 → i3 有时会出现卡顿。
      • 写 Word + 打开 Excel + 编辑 Photoshop 或 Premiere → i5 能保持流畅。
  4. 内存与功耗相同

    • 两者都支持最多 64 GB DDR4,TDP 都是 15 W,所以在散热和续航方面没有明显区别。

哪种人适合哪款?

场景推荐 CPU
轻薄本 / 长途旅行(只需浏览、办公、偶尔社交媒体)i3 10110U – 更薄、更省电,足够用。
日常办公 + 少量多任务(同时打开几套 Office 程序)i3 10110U – 性能已足够。
创意工作 / 视频剪辑 / 图形设计(需要大量并行处理)i5 8365U – 四核八线程能显著提升渲染速度。
多媒体娱乐 + 后台程序(同时播放音乐、下载文件、运行云同步)i5 8365U – 保证后台不会拖累前台。
轻度游戏(不追求极致帧率)两者都可,但若想更顺畅,可选 i5 8365U

小结

  • 如果你只是做日常电脑操作,想要更轻薄、更省电,那么 i3 10110U 就够用了。
  • 如果你经常需要同时开启多个应用,或者偶尔做一点视频/图片后期处理,那么选择 i5 8365U 会让你的电脑感觉更“爽”,不卡顿,也更能应对未来的软件更新。

两款CPU都属于同一代产品,差别主要体现在核心数量和多线程表现上;根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----