| / |
| 主要参数 | i3 10110U | i3 7350K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake U
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512KB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
60 W
|
| 内存参数 | i3 10110U | i3 7350K |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10110U | i3 7350K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
先说结论:
下面按日常使用场景拆开聊聊两颗芯片到底有什么区别。
| 项目 | i3 10110U | i3 7350K |
|---|---|---|
| 主频 | 基础2.10 GHz / 睿频4.10 GHz | 基础4.20 GHz(无睿频) |
| 多核 | 同样是2核4线程,但在高负载下会因为功耗限制而降频 | 能保持全速运行,且可以手动超频 |
| TDP | 15 W(低功耗) | 60 W(高功耗) |
简单说:i3 7350K 的“原始”速度比 i3 10110U 高出大约两倍,而后者为了省电会在长时间工作时慢下来。
| 测试 | i3 10110U | i3 7350K |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1032 pts | 1251 pts |
| Cinebench R23 多核 | 2327 pts | 3136 pts |
| Geekbench 5 单核 | 987 pts | 1204 pts |
| Geekbench 5 多核 | 2026 pts | 2671 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1204 pts | 1298 pts |
| Geekbench 6 多核 | 2289 pts | 2740 pts |
| XinBench 单核 | 171 pts | 181 pts |
| XinBench 多核 | 405 pts | 458 pts |
所有测试里,i3 7350K 都领先,差距从≈10%到≈25%不等。
对于日常办公、浏览网页这类轻量级任务,两者差距几乎感觉不到;但当你开启多个程序、做视频剪辑或渲染时,i3 7350K 的优势会明显体现出来。
轻薄便携、低功耗 → i3 10110U
桌面性能、更高持续输出 → i3 7350K
所以,如果你只关心“随时随地都能用”,选移动版;如果你想让电脑在桌面上跑得更快、更稳定,就选桌面版。两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么。