| / |
| 主要参数 | i5 8265U | i7 1065G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Whiskey Lake
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8265U | i7 1065G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8265U | i7 1065G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
64
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2019Q3
|
简要结论
下面用日常生活中的例子来说明两颗芯片的区别。
| 场景 | i5 8265U 的体验 | i7 1065G7 的体验 |
|---|---|---|
| 打开多个标签页 / 同时运行 Office + 浏览器 | 稍微卡顿,切换时会有一点延迟 | 切换流畅,几乎无卡顿 |
| 编辑高清照片或录制屏幕录像 | 编辑速度慢,导出时间长 | 编辑顺畅,导出快很多 |
| 玩《堡垒之夜》或《原神》这类中等画质游戏 | 在低画质下还能跑,但帧数不稳 | 在中等画质下帧数稳定,甚至可以尝试更高设置 |
| 做软件开发(IDE + 编译) | 编译时间稍长,后台进程占用 CPU 较多 | 编译快,IDE 响应迅速 |
| 长时间待机 / 电池续航 | 整体功耗略低,续航稍好 | 功耗相近,但因为性能更高,实际续航可能略逊一筹 |
轻薄本 / 长续航优先
创意工作 / 多任务 / 游戏优先
总结一句话:
“如果你只需完成日常办公和轻度娱乐,就选轻薄的 i5;如果你需要更强劲的处理能力和更好的集成显卡,就选性能更强的 i7。”