| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6700 | i7 4770 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 6700 | i7 4770 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6700 | i7 4770 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
一、简要对比
| 项目 | i7 6700 | i7 4770 |
|---|---|---|
| 发布年份 | 2015年 | 2013年 |
| 架构 | Skylake（14 nm） | Haswell（22 nm） |
| 主频 / 睿频 | 3.4 GHz / 4.00 GHz | 3.40 GHz / 3.90 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 同上 |
| 缓存 | 8 MB L3 | 同上 |
| TDP | 65 W | 84 W |
| 内存支持 | DDR4‑2133 + DDR3‑1600 | DDR3‑1333/1600/DDR3L |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 4600 |
| 主板插槽 | LGA1151 | LGA1150 |
二、跑分直观感受
所有主流基准（Cinebench、Geekbench、CPU‑Z、XinBench）都显示：
i7 6700 的单核得分比 i7 4770 高约10–15%；多核得分高约25–35%。
举个例子：
这意味着在同样的电脑里，i7 6700 在“单线程”任务（比如打开网页、编辑文档、玩大多数游戏）上会更快；在“多线程”任务（如同时运行多个程序、视频剪辑、渲染）上也会更省力、更顺畅。
三、从日常使用角度说
浏览网页 / 办公软件
轻度游戏 / 视频播放
多任务 / 内容创作
功耗与发热
内存与扩展性
四、谁该选哪颗？
如果你正在组装新机或已有 LGA1151 主板 → 选择 i7 6700。它在所有日常场景下都更快、更省电，也能满足未来的软件更新和内存升级需求。
如果你已经拥有 LGA1150 主板且不打算换主板 → i7 4770 已经足够用。它仍然能完成日常办公和普通娱乐，但在多任务或新游戏上会略逊一筹。
总之，从整体体验来看，i7 6700 是更优的选择；只有当你已被旧主板束缚时，才考虑继续使用 i7 4770。
