| / |
| 主要参数 | i5 8279U | R3 4300GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 8279U | R3 4300GE |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 8279U | R3 4300GE |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.70 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
6
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、随身携带的笔记本电脑 | i5‑8279U |
| 想要一台桌面机,既能玩游戏又能做多任务 | Ryzen 3 4300GE |
两颗芯片都足够用。它们的单核性能相差不大(Cinebench 单核:421 vs 454,Geekbench 单核:1035 vs 1122)。这意味着打开网页、编辑文档、看视频时,两者几乎一样快。
这里差距明显。Ryzen 3 4300GE 的多核得分(Cinebench 多核:2540,Geekbench 多核:5248)比 i5‑8279U 高出约50%。如果你经常同时打开浏览器、邮件客户端、Office 或者需要后台做一些渲染/转码,Ryzen 会让系统更顺畅。
i5‑8279U 的 TDP 为 28 W,属于移动芯片设计,功耗低、发热少,非常适合薄型笔记本。
Ryzen 3 4300GE 的 TDP 为 35 W,稍高一点,但因为是桌面机,一般有更好的散热环境,所以不会出现过热导致降频的问题。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 想随身携带、轻薄本 | i5‑8279U 的低功耗和轻巧封装,让电池续航更长,也不需要额外散热方案。 |
| 想组装一台桌面机 | Ryzen 3 4300GE 的多核优势和更强的集成显卡,使其在多任务和轻度游戏上更胜一筹。 |
| 只做文字处理、上网、偶尔看电影 | 两颗芯片都能满足,无需担心性能瓶颈。 |
简而言之:如果你需要“随时随地”使用电脑,就选 i5‑8279U;如果你打算把电脑放在桌子上,用来玩游戏或同时跑多个程序,就选 Ryzen 3 4300GE。两者各有侧重,按自己的使用习惯挑即可。