简要结论
| 指标 | i5 8279U | i5 10300H |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.40 GHz → 睿频4.10 GHz | 基础2.50 GHz → 睿频4.50 GHz |
| 全核频率 | 3.60 GHz | 4.20 GHz |
| 三级缓存 | 6 MB | 8 MB |
| TDP | 28 W | 45 W |
| 内存 | DDR4‑2400 或 LPDDR3‑2133（单通道） | DDR4‑2933 双通道 |
| Cinebench R20 多核 | 1717 pts | 2117 pts（+23%） |
| Geekbench 6 多核 | 4382 pts | 4637 pts（+6%） |
单核跑分差距约30–25%，多核跑分差距更明显。
打开网页 / 写邮件 / 看视频
两颗芯片都能轻松应付，差异几乎不明显。i5 8279U 的低功耗让电池续航更久。
多标签浏览 / 同时运行几个程序
i5 10300H 的双通道内存和更大的缓存，让系统在后台还有更多“空闲”资源，切换更顺畅。
轻度游戏 / 图形编辑
虽然两者都不是专门的游戏CPU，但 i5 10300H 的主频更高、GPU频率略快，能跑一些老旧或中等画质的游戏稍好一点。i5 8279U 的 Iris Plus 在某些图形渲染上也不错，但总体还是略逊一筹。
视频剪辑 / 编译代码 / 大文件复制
多核优势显现：i5 10300H 能把同样的任务完成得更快，省下不少等待时间。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最轻薄、最长续航、偶尔用电脑做日常事物 | i5 8279U |
| 经常需要多任务、创意软件（Premiere、Blender 等）、偶尔玩游戏 | i5 10300H |
如果你经常把笔记本放在桌面上使用，或者对性能要求不高，那么低功耗的 i5 8279U 就足够了；如果你想让电脑在繁忙时刻依旧保持流畅，那就选 i5 10300H。
