| / |
| 主要参数 | i5 8279U | i5 1030G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Ice Lake-Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i5 8279U | i5 1030G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8279U | i5 1030G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
64
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2019Q3
|
先说结论:
如果你想要更快的单核/多核 CPU 性能,尤其是在需要持续高负载(比如视频剪辑、编译代码、重度多任务)时,
就选 i5 8279U。
如果你更关注省电、续航以及集成显卡的游戏体验(例如轻度玩游戏、看高清视频、偶尔做图形工作),
就选 i5 1030G7。
| 对比点 | i5 8279U | i5 1030G7 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.40 GHz → 睿频4.10 GHz | 基础0.80 GHz → 睿频3.50 GHz |
| TDP(功耗) | 28 W | 9 W |
| 制程工艺 | 14 nm | 10 nm |
| GPU | Intel Iris Plus Graphics 655(48 CU / 384 Shader) | Intel Iris Plus Graphics G7(64 CU / 512 Shader) |
| Geekbench 单核 | ~1,050–1,260 分 | ~1,200–1,230 分 |
| Geekbench 多核 | ~4,300 分 | ~2,600 分 |
| XinBench 单核 | ~170 分 | ~156 分 |
| XinBench 多核 | ~780 分 | ~740 分 |
想让电脑“跑得快”(无论是打开软件还是后台运行多个程序),或者你经常需要做一些比较吃力的工作(比如视频编辑、编译大型项目),那就挑 i5 8279U。它的核心更强,能在高负载下保持稳定。
想让电脑“省电又能玩点小游戏”,或者你只是用来上网、办公、看电影,偶尔想玩点轻度游戏,那就选 i5 1030G7。它的集成显卡稍好,而且因为功耗低,手机电池可以撑得更久。
总结一句话:
i5 8279U —— 更像“硬核版”,适合需要强劲 CPU 的用户;
i5 1030G7 —— 更像“节能版”,适合注重续航和轻度图形工作的用户。