特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8279U i7 10810U
CPU主频
2.40 GHz
1.10 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.10 GHz
4.90 GHz
全核频率
3.60 GHz
1.10 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Comet Lake-U
制作工艺
14 nm
10 nm14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
6 MB
12 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i5 8279U i7 10810U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133
DDR4-2666
LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8279U i7 10810U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 655
Intel UHD Graphics (Ice Lake G1)
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
48
-
Shader
384
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i5 8279U / i7 10810U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常打开很多程序、做视频剪辑、渲染或者需要同时跑几个后台任务,
    i5 8279U 会给你一点点更好的多核体验。

  • 如果你玩的是对单核速度敏感的游戏,或者想让笔记本更省电、更安静,
    i7 10810U 则会更合适。


为什么这么说?——从跑分看日常使用

测试i5 8279Ui7 10810U对日常场景的暗示
Cinebench R20 单核421424两者几乎一样,单线程差距只有三分之一点。对普通办公、网页浏览影响不大。
Cinebench R20 多核17171713i5略高,说明它在“全力跑”时能利用四个核心更好一点。
Geekbench 5 单核10351226i7明显领先,单线程算力更强。
Geekbench 6 单核12551563同样,i7在最新测试中占优。
Geekbench 6 多核43824090i5在多线程混合负载下表现更好。
XinBench 单核171173差距很小,日常响应速度基本相同。
XinBench 多核782724再一次显示 i5 在多任务时稍微快一点。

简言之:
单线程(比如老旧游戏、某些软件启动)里,i7 有点优势;
多线程(视频剪辑、同时运行多个应用)里,i5 有点优势。


日常使用中的细节

  1. 多任务 & 后台工作

    • i5 的四核心 + 八线程,在同时打开邮件、浏览器、Office、音乐播放器等时,比起六核心但实际可用核心数略少的 i7 能保持更流畅。
    • 如果你经常做轻量级的视频编辑或批量转换文件,i5 的多核优势会让进度稍快。
  2. 游戏 & 单线程需求

    • 大多数主流游戏仍然依赖单核性能。i7 的最高睿频达4.90 GHz,比起 i5 的4.10 GHz,可以在一些游戏里获得几帧/秒的提升。
    • 对于新一代游戏或需要高帧率的电竞玩家来说,这种差异可能会被注意到。
  3. 电池与热量

    • 虽然两颗芯片都标注为“U”系列,但 i7 的 TDP 为15 W,而 i5 为28 W。
    • 在同一款轻薄本里,i7 通常会更省电、更凉爽,让你可以更久地外出使用而不用担心过热。
  4. 整体平衡

    • 如果你只是上网冲浪、写文档、看视频,两颗 CPU 都能满足需求,只是偶尔在重负载时会出现细微差别。
    • 当你需要把电脑当作“随身工作站”来用(例如在咖啡店做项目报告,同时还要听音乐),选择哪一颗都不会让你失望,但如果想要更长续航和更低噪音,i7 是更安全的选项。

小结

  • i5 8279U → 更适合多任务、多线程工作(如视频剪辑、批量处理)。
  • i7 10810U → 更适合单线程敏感场景(如部分游戏)以及追求更低功耗、更安静的轻薄本体验。

两颗芯片差距不大,你可以根据自己的主要用途和对电池寿命/散热的关注点来决定。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----