| / |
| 主要参数 | i5 8279U | R7 2700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Raven Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8279U | R7 2700U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 8279U | R7 2700U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
10
|
|
Shader
|
384
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | i5‑8279U | Ryzen 7 2700U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6 / XinBench) | *≈421 / 1255 / 171* | *≈120 / 1040 / 138* | i5 在单线程任务上快 3–4 倍。对网页浏览、Office、轻度游戏等只靠一条线的工作非常友好。 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6 / XinBench) | *≈1717 / 4382 / 782* | *≈935 / 2930 / 662* | Ryzen 在多线程场景下比 i5 高 1.8–2 倍。当你同时开启多个程序或做需要并行计算的工作(视频转码、渲染、编译)时,它能明显减少等待时间。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus Graphics 655(48 CU,384 Shader) | AMD Radeon RX Vega 10(10 CU,640 Shader) | Vega 拥有更多 Shader 和更高的频率,整体图形性能约 1.5–2 倍。这意味着在观看高清视频、玩轻度游戏或使用图形工具时,Ryzen 会更顺畅。 |
| 功耗(TDP) | 28 W | 15 W | Ryzen 的功耗更低,通常能带来更长的电池续航;但两者都属于“移动”级别,差异不大。 |
| 内存类型 | LPDDR3‑2133(单通道) | DDR4‑2400(双通道) | DDR4 通道数和速度略优,但在普通办公或娱乐中差距不明显。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 | 对普通消费者没影响,只是说明 Ryzen 在专业领域有优势。 |
i5‑8279U: 想让电脑在单个任务里跑得飞快?比如你打开一个网页就想立刻看到内容,或者玩一些不太占资源的小游戏,i5 能让你感觉到“咔嗒咔嗒”的即时响应。它的单核性能像是给了你一辆高速跑车。
Ryzen 7 2700U: 当你一次打开几个大型程序,或者在同一台机器上做视频剪辑、编程、甚至同时玩游戏和听音乐时,Ryzen 就像是一辆多功能卡车,能够把所有工作都装进去而不会卡顿。它的多核优势让后台任务也能顺利完成。
显卡方面: 如果你偶尔想玩点轻度游戏或看高清电影,Ryzen 的 Vega 显卡会让画面更流畅、更亮丽;i5 的 Iris Plus 则足够应付日常媒体播放,但在图形密集型任务上稍逊一筹。
根据自己的使用习惯挑选即可,两款 CPU 都能满足日常需求,只是在不同场景下各有侧重。