特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8279U i7 7700HQ
CPU主频
2.40 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.40 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Kaby Lake M
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
28 W
45 W
内存参数 i5 8279U i7 7700HQ
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8279U i7 7700HQ
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 655
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
48
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i5 8279U / i7 7700HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑8279U:单核和大多数多核跑分都略优于 i7‑7700HQ,集成显卡更强,功耗更低。
  • i7‑7700HQ:在某些多核渲染测试里稍微领先,主频更高,但功耗也更大。

为什么会这样?

场景推荐 CPU理由
日常办公 / 浏览网页 / 视频播放i5‑8279U单核跑分最高,意味着打开程序、切换标签时更快;低功耗让笔记本续航更久。
轻度游戏 / 看电影i5‑8279U集成显卡 Iris Plus Graphics 655 拥有更多计算单元和着色器,比 HD Graphics 630 更能应付轻度游戏。
需要持续高负载(比如视频剪辑、编译代码)i7‑7700HQ虽然单核略逊一筹,但它的主频更高,能够在长时间高负荷下保持稳定;如果你经常开启多个后台任务,它的多核优势会更明显。
想要更好的电池寿命或更薄的机身i5‑8279UTDP仅28W,适合超轻薄本;相比之下,i7‑7700HQ 的45W 会让电池续航变短。

日常体验对比

  • 启动速度 & 响应:i5 的单核跑分高,打开软件、切换窗口时感觉更流畅。
  • 多任务处理:两者都有四个物理核心八线程,但在大多数基准中,i5 的多核得分更高,说明它在同时运行几个程序时表现不错。
  • 游戏画面:i5 的集成显卡拥有更多着色器(384 vs 192),在不插独立显卡的情况下能跑得更好一点。
  • 热量与噪音:i5 的功耗只有28W,散热需求低,风扇转速也会相对安静;i7 在高负载时会产生更多热量和噪音。

小结

  • 如果你想要一台轻薄、续航好、日常使用足够快的电脑,选择 i5‑8279U
  • 如果你需要在同一台机器上做一些比较重的工作(如视频后期、编译大型项目)或者偶尔玩一些要求较高的游戏,并且不介意稍大的功耗和体积,选择 i7‑7700HQ

两款 CPU 都能满足普通用户的日常需求,只是在细节上各有侧重。根据自己的使用习惯挑一个就行了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----