特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8279U i5 8365U
CPU主频
2.40 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.60 GHz
2.60 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Whiskey Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i5 8279U i5 8365U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8279U i5 8365U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 655
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
16 GB
Compute units
48
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q3

i5 8279U / i5 8365U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
i5‑8279U想要最快的多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要更快响应的日常使用
i5‑8365U更注重续航、低热量、轻薄机型,或者对显卡要求不高的办公/网页浏览

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频 & 多核表现

  • i5‑8279U 的基本频率是 2.40 GHz,全核最高可达 3.60 GHz
  • i5‑8365U 的基本频率只有 1.60 GHz,全核最高 2.60 GHz

这意味着在同一时间里,i5‑8279U 能让四个核心跑得更快,尤其是在需要同时使用多个程序或做多线程工作(比如视频渲染、编译代码)时,它的表现明显更好。

跑分验证:Cinebench R20 多核(1717 vs 1408)、Geekbench 6 多核(4382 vs 3335)——都显示 i5‑8279U 更强。

2️⃣ 单核表现

两颗芯片在单核睿频上相同(4.10 GHz),所以在只用一个核心的轻量级任务(打开网页、写文档)里,两者差距不大。
不过 Geekbench 6 单核稍微偏向 i5‑8365U(1309 vs 1255),但差距很小,日常体验几乎一样。

3️⃣ 电源 & 散热

  • TDP:i5‑8279U 为 28 W,i5‑8365U 为 15 W
    这就像是两辆车的油耗:后者更省电、更凉爽,也能让笔记本更薄、更轻。

如果你经常在外面用笔记本,想让电池跑得更久,或者担心机身发热,那么 i5‑8365U 是更合适的选择。

4️⃣ 显卡差异

  • i5‑8279U 搭载 Intel Iris Plus Graphics 655(48个计算单元)。
  • i5‑8365U 搭载 Intel UHD Graphics 620(24个计算单元)。

显卡算力翻倍意味着在玩轻度游戏、观看高清视频或做一些图形处理时,i5‑8279U 会更顺畅、更流畅。若你只是偶尔玩游戏或不关心画质,那两颗芯片都能满足,但后者略逊一筹。

5️⃣ 内存 & 通道

两颗芯片都支持 DDR4‑2400 双通道,最大支持32 GB(i5‑8279U)/16 GB(i5‑8365U)。如果你打算装满内存来做大型项目,i5‑8279U 的上限更高一点。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
写邮件、浏览网页、Office 办公两者都足够,但如果你想让电脑“嗡嗡”地跑得更安静、续航更长 → i5‑8365U
看电影 / 视频编辑 / 照片处理如果你偶尔做些剪辑或想让播放更流畅 → i5‑8279U
玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)更好的显卡 + 更高主频 → i5‑8279U
编程 / 编译 / 同时开启多个 IDE多核优势明显 → i5‑8279U
长时间外出使用(电池续航)更低功耗、更少发热 → i5‑8360​7U

小结

  • 如果你追求最快的多任务处理、轻度游戏和更好的显卡体验,就选 i5‑8279U。
  • 如果你更看重电池寿命、散热和轻薄机体,同时对显卡要求不是特别高,则选 i5‑8360​7U。

两颗芯片都属于同一代“轻薄”系列,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一个即可,让电脑真正服务于你的日常需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----